پالیتیکو: ترامپ با عملکرد خود جمهوری‌خواهان را به شکست در انتخابات میان‌دوره‌ای نزدیک کرد
به نوشته نشریه پالیتیکو، جمهوری‌خواهان در صورت ناکامی در انتخابات میان‌دوره‌ای، بیش از هر عامل دیگری باید دونالد ترامپ را مسئول این نتیجه بدانند؛ رئیس‌جمهوری که با سیاست‌های تعرفه‌ای، ورود به جنگی پرهزینه، برخوردهای خصمانه سیاسی و بی‌توجهی به مطالبات رأی‌دهندگان، موقعیت حزب خود را در برابر دموکرات‌ها تضعیف کرده است.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید، جاناتان مارتین، ستون‌نویس پالیتیکو، در مقاله‌ای به بررسی وضعیت جمهوری‌خواهان در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای پرداخته و نوشته است که مجموعه‌ای از تصمیم‌های ترامپ، از جمله اعمال تعرفه‌ها، آغاز یک جنگ پرهزینه و تسویه‌حساب‌های سیاسی، این حزب را برای حفظ اکثریت خود در کنگره با دشواری جدی روبه‌رو کرده است.
به ارزیابی این نویسنده، پس از مشخص شدن نتایج انتخابات در شامگاه سه‌شنبه یا صبح چهارشنبه، در صورت شکست سنگین جمهوری‌خواهان، ترامپ احتمالا خیلی زود به دنبال مقصر خواهد گشت. او ممکن است برای توجیه ناکامی نامزدهای حزبش مدعی شود که آنان به اندازه کافی از وی حمایت نکرده‌اند، دموکرات‌ها در انتخابات تقلب کرده‌اند یا تصویب نشدن قانون احراز هویت رأی‌دهندگان از سوی جان تون، رهبر جمهوری‌خواهان سنا، زمینه‌ساز این شکست بوده است.
مارتین معتقد است رؤسای‌جمهور هر دو حزب آمریکا در دوره‌های گذشته با شکست‌های سنگین در انتخابات میان‌دوره‌ای مواجه شده‌اند، اما تا سال ۲۰۲۶ نمونه‌ای وجود نداشته که یک رئیس‌جمهور تا این اندازه شخصا در شکل‌گیری موج انتخاباتی علیه حزب خود نقش داشته باشد.
او می‌نویسد ترامپ با تصمیم‌ها و اقداماتش نه‌تنها نامزدهای جمهوری‌خواه را در موقعیت ضعیف‌تری قرار داده، بلکه به اعتبار سیاسی حزب نیز لطمه زده است. از نگاه نویسنده، رئیس‌جمهور آمریکا فرصتی را از دست داده تا در برابر اپوزیسیونی که فاقد رهبری منسجم و گرفتار اختلافات داخلی بود، دست برتر را پیدا کند؛ اپوزیسیونی که تنها دو سال پیش در تمامی ایالت‌های رقابتی شکست خورده بود، اما اکنون امکان بازگشتی مشابه پیروزی هری ترومن در سال ۱۹۴۸ را پیدا کرده است.
به نوشته مارتین، ترامپ ائتلاف متنوعی را که در انتخابات ۲۰۲۴ به پیروزی او کمک کرد، حفظ نکرد؛ ائتلافی که در صورت تداوم می‌توانست موقعیت دموکرات‌ها را به‌شدت تضعیف کند. او این فرصت ازدست‌رفته را یکی از بزرگ‌ترین ناکامی‌های تاریخ سیاسی آمریکا توصیف می‌کند.
ریزش پایگاه رأی جمهوری‌خواهان در پی سیاست‌های ترامپ
نویسنده مقاله بر این باور است که اقدامات و تصمیم‌های ترامپ در آستانه انتخابات، گروه‌های مختلفی از رأی‌دهندگان را از او و حزب جمهوری‌خواه دور کرده است؛ از جمله سیاه‌پوستان، اسپانیایی‌تبارها، جوانان و حتی بخشی از جمهوری‌خواهان.
به ارزیابی او، این گروه‌ها تا زمانی رفتارهای غیرمتعارف ترامپ را تحمل می‌کردند که اقتصاد آمریکا وضعیت باثباتی داشته باشد و کشور وارد درگیری‌های نظامی پرهزینه نشود. با این حال، ترامپ نه توانست شرایط اقتصادی را مطابق انتظار آنان حفظ کند و نه از ورود به جنگ پرهزینه اجتناب کرد. در نتیجه، حزب جمهوری‌خواه در آستانه انتخابات و بدون پشتوانه‌ای برای کاهش تبعات این تصمیم‌ها، در موقعیت دشواری قرار گرفت.
مارتین همچنین می‌گوید در شرایط کنونی، حتی یک جمهوری‌خواه منتخب نیز نمی‌تواند برنامه مشخص حزب برای دو سال آینده را توضیح دهد؛ زیرا به اعتقاد او، نه برنامه مدونی وجود دارد، نه چارچوب سیاسی روشنی و نه چشم‌اندازی برای آینده. از دیدگاه این ستون‌نویس، حزبی که تصمیم‌هایش تابع خواسته‌های مقطعی یک فرد باشد، نمی‌تواند تصویری روشن از مسیر پیش‌رو ارائه کند.
انتقاد از وعده مالی ترامپ و نبود پیام انتخاباتی منسجم
در بخش دیگری از مقاله، نویسنده پیشنهاد پرداخت پنج هزار دلار به هر فرد بزرگسال آمریکایی در صورت تداوم قدرت جمهوری‌خواهان را نوعی «رشوه» توصیف کرده است.
مارتین همچنین با انتقاد از عملکرد ارتباطی کاخ سفید نوشته است که در میان پیام‌های مطرح‌شده از سوی دولت، به‌جای ارائه یک موضع سیاسی روشن و پیوسته، تعریف و تمجید از ظاهر یکی از سناتورهای جمهوری‌خواه ایالت اوهایو برجسته بوده است.
سه تصمیم پرهزینه که به باور نویسنده قابل اجتناب بودند
ستون‌نویس پالیتیکو در ادامه، سه خطای مهم دولت ترامپ را برمی‌شمارد که به اعتقاد او می‌شد از وقوع آن‌ها جلوگیری کرد.
نخستین مورد، سیاست تعرفه‌ای ترامپ است. دومین عامل، ورود به آنچه نویسنده از آن با عنوان «جنگ انتخابی» یاد می‌کند؛ درگیری‌ای که به گفته او، افزایش قیمت بنزین را به دنبال داشته است.
سومین اشتباه نیز از دست دادن فرصت جمهوری‌خواهان برای بهره‌برداری از موضوع مهاجرت عنوان شده است. مارتین معتقد است نحوه اجرای عملیات مأموران اداره مهاجرت و گمرک، از حضور آنان در آشپزخانه رستوران‌ها تا استقرار در پشت‌بام مناطق حومه‌ای، تصویری نامتناسب و اغراق‌آمیز ایجاد کرده است؛ گویی نیروها برای یافتن اسامه بن لادن، رهبر القاعده، با هلیکوپتر در ابیت‌آباد پاکستان فرود آمده‌اند.
به نوشته او، ترامپ پس از این تصمیم‌ها نیز به‌جای استفاده از فرصت‌های متعدد برای کاهش هزینه سیاسی اقداماتش، از کنار آن‌ها عبور کرد و تمرکز خود را بر بازسازی، تزئین و برجسته‌سازی املاک واشنگتن و اجرای پروژه‌های عمرانی گذاشت. مارتین این فعالیت‌ها را شاید سرگرمی‌هایی بی‌خطر برای رئیس‌جمهور می‌داند، اما معتقد است چنین اولویت‌هایی به حزب جمهوری‌خواه آسیب زده و تصویری از دغدغه‌های ترامپ در ذهن رأی‌دهندگان ایجاد کرده است.
تسویه‌حساب‌های سیاسی و تصمیم‌هایی که موقعیت نامزدها را تضعیف کرد
جاناتان مارتین در بخش دیگری از مقاله، به مجموعه‌ای از تصمیم‌های ترامپ اشاره می‌کند که به اعتقاد او هزینه‌های انتخاباتی قابل توجهی برای جمهوری‌خواهان به همراه داشته است.
یکی از این موارد، تلاش برای تغییر حوزه‌های انتخاباتی در میانه دهه با هدف حفظ اکثریت جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان بود. این اقدام، دموکرات‌ها را به واکنش متقابل در ایالت‌های تحت نفوذ خود واداشت و در عین حال، نارضایتی رأی‌دهندگان سیاه‌پوست را نیز برانگیخت.
در رقابت‌های سنا نیز، نویسنده به کنار گذاشته شدن تام تیلیس، سناتور جمهوری‌خواه کارولینای شمالی، در پی اختلافی حقوقی اشاره می‌کند؛ اتفاقی که به باور او، مسیر را برای ورود رقیب دموکرات هموارتر کرد. پس از کناره‌گیری لارا ترامپ نیز رئیس‌جمهور آمریکا فردی را وارد رقابت کرد که شناخت چندانی در ایالت مورد نظر نداشت.
مارتین درباره وضعیت سوزان کالینز در ایالت مین نیز می‌نویسد که افزایش قیمت گازوئیل، تیراندازی یک مأمور فدرال مهاجرت به مردی در شهر بیدفورد و تصمیم ترامپ برای ازسرگیری جنگ تجاری با کانادا، در کنار تلاش او برای تغییر نام دریاچه انتاریو، شرایط دشواری برای این سناتور جمهوری‌خواه ایجاد کرده است.
به نوشته این ستون‌نویس، ترامپ در ایالت‌های تگزاس و لوئیزیانا نیز با کنار گذاشتن شماری از نمایندگان باسابقه، بر پیچیدگی رقابت‌ها افزود. او همچنین با وارد کردن خواهر لیندسی گراهام به رقابت بر سر کرسی این سناتور و تشویق او به نامزدی برای یک دوره کامل، موضوعی ساده را به مسئله‌ای پرتنش تبدیل کرد.
تمرکز ترامپ بر حذف مخالفان درون‌حزبی
مارتین در ادامه، بخشی از انتقادهای خود را متوجه تلاش ترامپ برای حذف چهره‌های مخالف در داخل حزب جمهوری‌خواه می‌کند.
او معتقد است رئیس‌جمهور آمریکا بخش زیادی از وقت و انرژی خود را صرف تسویه‌حساب‌های درون‌حزبی کرده است؛ اقداماتی که اگرچه می‌توانستند قدرت و نفوذ شخصی او را به نمایش بگذارند، اما تضمینی برای حفظ اکثریت جمهوری‌خواهان در کنگره فراهم نمی‌کردند.
از جمله نمونه‌هایی که نویسنده به آن‌ها اشاره کرده، کنار گذاشتن مارجوری تیلور گرین، نماینده کنگره، توماس مسی و چند سناتور ایالتی در ایندیانا است.
امید پنهان برخی جمهوری‌خواهان به شکست حزب
ستون‌نویس پالیتیکو در جمع‌بندی مقاله خود می‌نویسد که ترامپ برخلاف انتخابات میان‌دوره‌ای سال ۲۰۱۸ نتوانسته است موضوعی جنجالی و فراگیر برای بسیج پایگاه رأی جمهوری‌خواهان ایجاد کند.
او همچنین مدعی است شماری از جمهوری‌خواهان در محافل خصوصی امیدوارند حزبشان در انتخابات شکست بخورد؛ زیرا تصور می‌کنند چنین نتیجه‌ای می‌تواند فرصتی برای بازسازی و اصلاح وضعیت حزب فراهم کند. به اعتقاد مارتین، ترامپ با عملکرد خود عملا همان شکستی را رقم زده است که برخی از اعضای حزب برای فراهم شدن زمینه تغییرات درونی، به‌طور پنهانی انتظارش را می‌کشند.
