افزایش فشارها برای استیضاح پیت هگست؛ حکیم جفریز میان مطالبات دموکرات‌ها و ملاحظات انتخاباتی
حکیم جفریز، رهبر اقلیت دموکرات در مجلس نمایندگان آمریکا، در حالی با انتقادهای فزاینده از عملکرد پیت هگست، وزیر جنگ این کشور، روبه‌رو است که هنوز حمایت صریح خود را از طرح استیضاح او اعلام نکرده است. جفریز در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای تلاش می‌کند میان خواسته‌های جناح‌های مختلف حزب دموکرات و ملاحظات سیاسی در کنگره توازن برقرار کند.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید، رهبر دموکرات‌های مجلس نمایندگان آمریکا موضعی محتاطانه در قبال استیضاح پیت هگست اتخاذ کرده است. او با زیر سؤال بردن صلاحیت وزیر جنگ، خواستار برکناری وی شده، اما تاکنون از پشتیبانی آشکار از روند استیضاح خودداری کرده است.
این موضع‌گیری بیانگر چالش پیش روی رهبران دموکرات است؛ آنها از یک سو باید با افزایش فشار بر دولت دونالد ترامپ، پاسخ انتقادهای جناح لیبرال حزب را بدهند؛ جریانی که معتقد است دموکرات‌ها در برابر رئیس‌جمهور بیش از اندازه انعطاف نشان می‌دهند. از سوی دیگر، حمایت مستقیم از استیضاح ممکن است به ادعای ترامپ درباره استفاده ابزاری و سیاسی از این سازوکار دامن بزند و بخشی از رأی‌دهندگان میانه‌رو را از حزب دور کند.
جفریز: هگست باید از سوی ترامپ برکنار شود
حکیم جفریز که در صورت دستیابی دموکرات‌ها به اکثریت مجلس نمایندگان، یکی از گزینه‌های اصلی ریاست این نهاد خواهد بود، آخر هفته گذشته در یک گردهمایی انتخاباتی در نیویورک اعلام کرد که دموکرات‌ها «پیت هگست را وادار به کناره‌گیری خواهند کرد».
او در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره چگونگی پیگیری این هدف توضیح داد که برخورد با هگست مشابه اقداماتی خواهد بود که پیش‌تر در قبال پم باندی، دادستان کل سابق، و کریستی نوئم، وزیر سابق امنیت داخلی آمریکا، صورت گرفت.
جفریز در این باره گفت: «پیت هگست باید از سوی رئیس‌جمهور برکنار شود؛ در غیر این صورت، ناگزیر خواهیم بود خودمان وارد عمل شده و با این وضعیت برخورد کنیم.»
این اظهارات حاکی از آن است که رهبر دموکرات‌های مجلس نمایندگان ترجیح می‌دهد ترامپ پیش از ورود کنگره به مرحله‌ای جدی‌تر، شخصاً وزیر جنگ را برکنار کند؛ مشابه آنچه برای باندی و نوئم رخ داد و آنها پس از از دست دادن حمایت رئیس‌جمهور از سمت خود کنار رفتند.
مسیر استیضاح هگست در مجلس نمایندگان
طرح هشت‌بندی توماس ماسی و تعویق رأی‌گیری
توماس ماسی، نماینده جمهوری‌خواه ایالت کنتاکی، ماه گذشته هشت بند اتهامی را برای استیضاح پیت هگست ارائه کرد که چهار بند آن به حمله نظامی آمریکا به ایران مربوط می‌شود.
ماسی با بهره‌گیری از یک سازوکار ویژه پارلمانی، امکان به رأی گذاشتن قطعنامه استیضاح در صحن مجلس نمایندگان را فراهم کرده است؛ اقدامی که می‌تواند حتی در صورت مخالفت رهبران جمهوری‌خواه نیز به برگزاری رأی‌گیری منجر شود.
در مقابل، مایک جانسون، رئیس جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان، با تغییر برنامه کاری این نهاد، رأی‌گیری درباره استیضاح را به بعد از انتخابات میان‌دوره‌ای موکول کرد. انتظار می‌رود نمایندگان پس از بازگشت به واشنگتن درباره این قطعنامه تصمیم‌گیری کنند.
یک نماینده دموکرات که نخواست نامش فاش شود، گفت جفریز احتمالاً منتظر می‌ماند تا نتیجه اقدام ماسی مشخص شود و پس از آن، گزینه‌های دیگر را بررسی کند. به گفته این نماینده، دموکرات‌ها همچنان در پی یافتن زمینه‌هایی برای اقدام مشترک با جمهوری‌خواهان هستند، اما قصد ندارند از شدت فشارها بر هگست بکاهند.
تردید جمهوری‌خواهان درباره نتیجه استیضاح
در همین حال، دان بیکن، نماینده جمهوری‌خواه ایالت نبراسکا و ژنرال بازنشسته نیروی هوایی آمریکا، درباره ضرورت حمایت از استیضاح ابراز تردید کرد.
او با اشاره به احتمال رد این طرح در سنا، این پرسش را مطرح کرد: «می‌دانم که سنا این طرح را تصویب نخواهد کرد. پس قرار است چهار هفته باقی‌مانده از وقت مجلس را صرف استیضاحی کنیم که سنا به آن رأی مثبت نخواهد داد؟»
اظهارات بیکن نشان می‌دهد که حتی در میان جمهوری‌خواهان نیز درباره صرف وقت مجلس برای پیگیری روند استیضاح، اختلاف‌نظر وجود دارد.
تشدید انتقاد دموکرات‌ها از عملکرد وزیر جنگ
درخواست برای پاسخ‌گویی درباره عملیات نظامی و برکناری فرماندهان
در سوی دیگر، شماری از نمایندگان دموکرات آشکارا از استیضاح پیت هگست حمایت کرده‌اند. رو خانا، نماینده دموکرات کالیفرنیا و عضو کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان، خواستار پاسخ‌گویی وزیر جنگ درباره اقداماتی شد که از نظر او شامل عملیات غیرقانونی در منطقه کارائیب، بمباران‌های غیرقانونی در ایران و برکناری غیرقانونی ژنرال‌ها بوده است.
پت رایان، نماینده دموکرات نیویورک و افسر پیشین اطلاعات ارتش آمریکا، نیز با انتقاد شدید از هگست، او را «یک دلقک» توصیف کرد.
رایان اعلام کرد که اگر دموکرات‌ها در انتخابات پیش رو اکثریت مجلس نمایندگان را به دست آورند، درباره منافع مالی اعضای خانواده و متحدان ترامپ از حمله نظامی به ایران و همچنین هزینه‌های تسلیحاتی آمریکا تحقیق خواهند کرد.
او همچنین گفت اعضای خانواده نظامیان و افرادی که از داخل پنتاگون اطلاعات دارند، مطالب نگران‌کننده‌ای درباره نحوه مدیریت این وزارتخانه در اختیارش قرار داده‌اند.
اختلاف‌نظر بر سر کاهش شمار فرماندهان ارشد نظامی
پیت هگست پیش‌تر از برنامه خود برای کاهش ۲۰ درصدی شمار ژنرال‌ها و دریاسالاران دفاع کرده بود. او استدلال کرده است که گسترش لایه‌های مدیریتی در ساختار نظامی، فاصله میان نیروهای عملیاتی و مقام‌های تصمیم‌گیرنده را افزایش می‌دهد.
در مقابل، پنتاگون از عملکرد وزیر جنگ دفاع کرده است. ویلسون، سخنگوی مطبوعاتی این وزارتخانه، هگست را «رهبری تحول‌آفرین» توصیف کرده که با کاهش تشریفات اداری، زمینه را برای نوآوری فراهم کرده است.
با این حال، انتقادها از سیاست‌های مدیریتی وزیر جنگ همچنان ادامه دارد و برخی نمایندگان دموکرات، اقدامات او در قبال فرماندهان ارشد نظامی را تهدیدی برای توان دفاعی آمریکا می‌دانند.
حمایت چند نماینده دموکرات از استیضاح
آدام اسمیت، ارشدترین عضو دموکرات کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان، اعلام کرد که به احتمال زیاد به استیضاح هگست رأی خواهد داد، اما پیش از تصمیم‌گیری نهایی باید بندهای اتهامی را به‌دقت بررسی کند.
سارا جیکوبز، نماینده دموکرات کالیفرنیا، و مریلین استریکلند، نماینده دموکرات ایالت واشنگتن، نیز حمایت خود را از استیضاح وزیر جنگ اعلام کرده‌اند.
استریکلند در ادامه هشدار داد که جلوگیری از ارتقای افسران ارشد در نیروی زمینی، نیروی دریایی و نیروی هوایی آمریکا می‌تواند آمادگی نظامی این کشور را با خطر مواجه کند.
با وجود افزایش حمایت برخی دموکرات‌ها از استیضاح، موضع محتاطانه جفریز نشان می‌دهد که تصمیم‌گیری درباره چگونگی مواجهه با هگست همچنان تحت تأثیر ملاحظات سیاسی، اختلاف‌نظرهای درون‌حزبی و چشم‌انداز انتخابات میان‌دوره‌ای قرار دارد.
