حمله موشکی ایران و افزایش نارضایتی از نتانیاهو؛ تغییر گرایش انتخاباتی در دیمونا
دیمونا، واقع در صحرای نقب و از شهرهای برخوردار از پایگاه رأی سنتی بنیامین نتانیاهو، در آستانه انتخابات کنست به کانونی از نارضایتی علیه نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی تبدیل شده است. در این شهر، شماری از رأی‌دهندگان قدیمی حزب لیکود که پیش‌تر از نتانیاهو حمایت می‌کردند، پس از خسارات گسترده ناشی از حمله موشکی ایران، اکنون برای پیروزی رقیب سیاسی او فعالیت می‌کنند.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید، در فاصله کوتاه باقی‌مانده تا انتخابات پارلمانی کنست که قرار است سه‌شنبه ۲۷ اکتبر (پنجم آبان) برگزار شود، گروهی از ساکنان دیمونا به‌جای پشتیبانی از نتانیاهو، تلاش‌های انتخاباتی خود را بر حمایت از گادی آیزنکوت متمرکز کرده‌اند.
دیمونا در جریان جنگ تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران، هدف حمله موشکی ایران قرار گرفت و با خسارات گسترده‌ای مواجه شد. پیامدهای این حمله، در کنار هزینه‌های جنگ و تشدید نگرانی‌های امنیتی، به یکی از محورهای اصلی انتقاد از دولت نتانیاهو تبدیل شده است.
منتقدان نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی معتقدند تحولات جنگ و هزینه‌های ناشی از آن، تردیدهای جدی درباره میزان موفقیت سیاست‌های دولت و توانایی آن در تأمین امنیت ساکنان سرزمین‌های اشغالی ایجاد کرده است.
اظهارات شماری از شهروندان دیمونا نیز حاکی از آن است که حمایت بخشی از بدنه سنتی حامیان نتانیاهو، برخلاف گذشته، دیگر به قوت سابق نیست.
روزنامه جروزالم پست در گزارشی به موضع‌گیری یوسی آسایاگ، ۷۴ ساله و از هواداران قدیمی حزب لیکود، اشاره کرده است؛ فردی که اکنون خواستار پایان یافتن نخست‌وزیری نتانیاهو است. او در این‌باره می‌گوید: «تغییر باید اتفاق بیفتد. بی‌بی باید برود. بی‌بی برای اسرائیل فاجعه به بار آورده است.»
آسایاگ از جمله افرادی است که برای جلب آرای شهروندان به نفع حزب «یاشار» به رهبری آیزنکوت تلاش می‌کنند. بر اساس نظرسنجی‌ها، این حزب در رقابت با لیکود موقعیت پیشتازی دارد.
اهمیت این تغییر گرایش زمانی بیشتر آشکار می‌شود که بدانیم در انتخابات سال ۲۰۲۲، حدود نیمی از رأی‌دهندگان دیمونا به حزب لیکود رأی داده بودند و از نتانیاهو حمایت می‌کردند.
جروزالم پست علاوه بر پیامدهای جنگ و حمله موشکی ایران به دیمونا، حمله هفتم اکتبر ۲۰۲۳ و ناتوانی دستگاه امنیتی رژیم صهیونیستی در جلوگیری از وقوع آن را نیز از عوامل تضعیف موقعیت سیاسی نتانیاهو برشمرده است.
خسارات گسترده در دیمونا پس از اصابت موشک‌های ایران در اول فروردین ۱۴۰۵
کاهش حمایت از لیکود و افزایش شانس احزاب رقیب
حزب لیکود طی سالهای گذشته توانسته بود حمایت بخش قابل توجهی از یهودیان میزراحی، یعنی یهودیان دارای ریشه در خاورمیانه و شمال آفریقا، را به خود جلب کند. بخشی از این جامعه رأی‌دهنده بر این باور بود که حزب کارگر، به‌عنوان جریان چپ میانه‌ای که برای مدت طولانی بر سیاست رژیم صهیونیستی تسلط داشت، به مطالبات و موقعیت اجتماعی آنان توجه کافی نشان نداده است.
با حرکت تدریجی فضای سیاسی اسرائیل به سمت راست، لیکود جایگاه خود را به‌عنوان یکی از جریان‌های اصلی این طیف تثبیت کرد. روند آرای انتخاباتی در دیمونا نیز از افزایش قابل توجه حمایت از این حزب تا سال ۲۰۲۲ حکایت دارد.
بر اساس آمار انتخابات، لیکود در سال ۲۰۰۹ حدود ۲۸.۲ درصد از آرای دیمونا را به دست آورد. سهم این حزب در سال ۲۰۱۳ به ۳۱.۸ درصد و در سال ۲۰۱۵ به ۴۱.۱ درصد افزایش یافت. این میزان در انتخابات آوریل ۲۰۱۹ به ۵۶.۳ درصد رسید و در انتخابات سپتامبر همان سال ۵۵.۲ درصد ثبت شد.
روند صعودی حمایت از لیکود در انتخابات مارس ۲۰۲۰ نیز ادامه یافت و سهم آن به ۶۱.۸ درصد رسید. با این حال، هم‌زمان با تقویت حزب «صهیونیسم مذهبی»، میزان آرای لیکود کاهش پیدا کرد؛ به‌گونه‌ای که در انتخابات سال ۲۰۲۱ به ۵۴.۹ درصد و در سال ۲۰۲۲ به ۵۰.۹ درصد رسید.
اکنون در دیمونا، شهری که خسارات ناشی از جنگ‌افروزی نتانیاهو بر آن تأثیر گذاشته است، نشانه‌های بیشتری از فاصله گرفتن رأی‌دهندگان سابق لیکود از این حزب دیده می‌شود. طبق داده‌های مطرح‌شده، ۵۵ درصد از افرادی که در سال ۲۰۲۲ به لیکود رأی داده بودند، دیگر تمایلی به حمایت از نتانیاهو ندارند.
در میان این افراد، ۱۵ درصد حمایت خود را از احزاب مخالف نتانیاهو اعلام کرده‌اند که هشت درصد از آنان به حزب یاشار گرایش دارند. همچنین ۱۴ درصد قصد دارند به احزاب راست‌گرای جایگزین رأی بدهند و ۹ درصد هنوز درباره انتخاب نهایی خود تصمیم نگرفته‌اند.
اوریا آصف، شهروند ۲۵ سالهای که در گذشته به لیکود رأی می‌داد اما اکنون از حزب یاشار حمایت می‌کند، معتقد است بخشی از پایگاه رأی لیکود تحت تأثیر عادت‌های خانوادگی و پیشینه سیاسی والدین شکل گرفته است. او می‌گوید: «بیشتر اسرائیلی‌ها فقط به این دلیل به لیکود رأی می‌دهند که با آن بزرگ شده‌اند. تغییر زمانی اتفاق خواهد افتاد که مردم به جای گذشته والدینشان، به آینده فرزندانشان فکر کنند.»
میشل المالم ابو، عضو شورای محلی دیمونا که پیش‌تر با حمایت لیکود به این سمت انتخاب شده بود و اکنون مدیریت کارزار انتخاباتی آیزنکوت در این شهر را بر عهده دارد، نیز بر اهمیت آرای مردد تأکید می‌کند. به گفته او، شهروندانی که شرایط اسرائیل را بحرانی ارزیابی می‌کنند و هنوز تصمیم نهایی خود را نگرفته‌اند، می‌توانند در تعیین نتیجه انتخابات نقش مؤثری داشته باشند.
داده‌های مرکز افکار عمومی و تحقیقات سیاست‌گذاری در مؤسسه دموکراسی اسرائیل نشان می‌دهد که حدود ۱۳ درصد از رأی‌دهندگان رژیم صهیونیستی هنوز انتخاب نهایی خود را مشخص نکرده‌اند. این گروه می‌تواند در رقابت احزاب مخالف برای جذب آرای حامیان پیشین لیکود اهمیت ویژه‌ای داشته باشد.
گادی آیزنکوت؛ گزینه‌ای برای جذب رأی‌دهندگان سنتی لیکود
آموتس آسا ال، ستون‌نویس روزنامه جروزالم پست و کارشناس علوم سیاسی مؤسسه هارتمن، معتقد است گادی آیزنکوت ظرفیت آن را دارد که بخشی از حامیان سنتی لیکود را در شهرهایی مانند دیمونا به سمت خود جذب کند.
آیزنکوت از تبار مغربی برخوردار است؛ پیشینه‌ای که می‌تواند برای بخشی از رأی‌دهندگان میزراحی جذابیت داشته باشد. افزون بر این، سابقه نظامی او در فضایی که مسائل امنیتی جایگاه مهمی در رقابت‌های سیاسی دارند، یک مزیت انتخاباتی محسوب می‌شود.
در جریان نشست عمومی آیزنکوت در دیمونا نیز شماری از شرکت‌کنندگان از احتمال روی کار آمدن رهبری با پیشینه میزراحی استقبال کردند.
در سوی دیگر، نتانیاهو همچنان بر عملکرد حزب لیکود در توسعه منطقه نقب، که دیمونا در آن واقع شده است، تأکید دارد. او در یکی از برنامه‌های انتخاباتی خود با اشاره به سرمایه‌گذاری‌های انجام‌شده برای توسعه این منطقه گفت: «به اطرافتان نگاه کنید و از خودتان بپرسید کدام دولت‌ها در این تلاش عظیم سرمایه‌گذاری کرده‌اند. و من این کار را از روی عشق فراوان انجام می‌دهم.»
با این حال، مخالفت با ادامه رهبری نتانیاهو تنها به منتقدان قدیمی او محدود نمی‌شود و برخی از ساکنان نیز با وجود پیشینه متفاوت سیاسی، خواستار تغییر در رأس دولت هستند.
دیوید اسکالی، مهندس نرم‌افزار ساکن دیمونا، از جمله این افراد است که ادامه شرایط کنونی را نمی‌پذیرد. او درباره موضع خود در انتخابات می‌گوید: «وقت رفتن اوست. اوضاع نمی‌تواند به این شکل ادامه پیدا کند. من به کسی که تقریباً ۸۰ سال دارد رأی نخواهم داد.»
