اقدامات دیپلماتیک اخیر تغییر تاکتیک نظام است

محمدحسین صفارهرندی کارشناس مسائل سیاسی در سخنرانی پیش از خطبه‌های این هفته نماز جمعه تهران در تشریح نرمش قهرمانانه اظهار داشت: در هفته‌های اخیر با جریانی روبه‌رو هستیم که ممکن است در نگاه نخست با رویه‌ها و عادات قبلی ما نامأنوس باشد، اما همچنان که بارها مورد تاکید قرار گرفته است، اگر تحرکی در چارچوب دیپلماسی عمومی نظام در قبال مسائل بین‌المللی روا داشته می‌شود، این اتفاق حرکتی در جهت تغییر تاکتیک و قدرت مانور نظام برای تحصیل رسیدن به منافع ملی و اصول مورد قبولش است.

وی  تعبیری که راهگشای این دوره جدید بوده است را  تعبیر حکیمانه نرمش قهرمانانه دانست و با اشاره به آیه‌ای از سوره فتح که به دوران بعد از صلح حدیبیه اشاره می‌کند، تصریح کرد: خداوند در این آیه به مقطعی اشاره می‌کند که بی‌شباهت به دوران امروز ما نیست البته قصد نداریم بگوییم که تطبیق مو به مو دارد.

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: خداوند در این آیه به وضعیتی اشاره می‌کند که دست کفار و مشرکین از سر مومنین کوتاه است و دست مومنین از سر کفار کوتاه است این یعنی دوگانه‌ای که با فهم زمینی ما همخوانی ندارد، اما حقیقتی که خداوند به آن اشاره می‌کند این است که دوره پیروزی را در این اتفاق دیده است لذا می‌فرماید ضرورت و مقتضای این دوره چنین است که دست آنها از سر شما کوتاه باشد و دست شما از سر آنها کوتاه باشد، یعنی حالتی که طرفین احساس کنند قوایشان در برابر یکدیگر متوقف شده است.

صفارهرندی تصریح کرد: نرمش قهرمانانه با جریان استکباری در بخشی از ساخته‌هایمان در موضوع هسته‌ای است و کاروانی که با مسئولیت عالی رئیس‌جمهور به سازمان ملل رفت و با اعتمادی که رهبر معظم انقلاب به وی داشت و با اختیاراتی که از سوی وجدان بیدار انقلاب و با تکیه بر آرای مردمی که رئیس‌جمهور خود را انتخاب کردند و به او این ظرفیت را بخشیدند که از زبان آنها با جهان سخن بگوید، باید درست بشناسیم.

وی خاطرنشان کرد: آیا آقای روحانی به عنوان رئیس‌جمهور تدبیر تازه‌ای را که برای صحبت با جهان یافته است، معامله بر سر اصول و مبانی انقلاب اسلامی است؟ در حالی که اگر از خود وی و یا دیگر کارشناسان آگاه بپرسیم تاکید می‌کنند که آیین اصلی و مبانی نظام تغییر نکرده و آنها سر جای خودشان است و این طرح نو از گونه‌ای دیگر سخن گفتن است و صرفا تغییر در روش‌های تاکتیکی است و برای همه دولت‌ها این امکان میسر بوده است که در چارچوب خطوط قرمز نظام از روش‌های خاص خود مدد بگیرند.

کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: ایام بعد از انتخابات ریاست جمهوری اعتماد مردم به گروهی از زمامداران و سپردن مسئولیت کارها با قید اینکه آنها می‌گویند از روش تازه‌ای به لحاظ تاکتیکی و فرعی می‌خواهیم استفاده کنیم و با این روش با جهان مواجه شویم و به این روش جدید در جهت تحقق آرمان‌های نظام امیدوار هستیم لذا مردم به آنها اعتماد کردند و عرصه را به دست کسی سپردند که در دوران تبلیغات انتخاباتی از این روش تازه سخن می‌گفت و تاکید می‌کرد این تدبیر ما به هیچ وجه ناظر به تغییر در اصول و مبانی نظام نیست و با حفظ همه بنیان‌های اساسی انقلاب و اسلامی در مسیر موردنظر رهبر معظم انقلاب حرکت خواهیم کرد.

صفارهرندی افزود: اسلام هم این روش را منع نکرده است، پیامبر و ائمه علیهم السلام نیز از راه‌های متفاوت در جهت رسیدن به مقاصد خود استفاده می‌کردند.

وی با بیان اینکه دشمنان در جهت تحریک افکار عمومی در بوق‌های تبلیغاتی خود این مساله را طور دیگری عنوان می‌کنند و می‌گویند نظام جمهوری اسلامی از سر ناچاری به تسلیم و سازش روی آورده است، گفت: بگذارید آنها همینطور بگویند، اما  مهم این است که در این اتفاقی که رخ داده، ما از سر ناچاری رویکرد جدیدی نداشتیم و بلکه در دنیا اتفاقات دیگری نیز افتاده است.

کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به تحلیل "کریستین امانپور" از سخنان چند شب پیش نتانیاهو گفت: خبرنگاری از امانپور راجع به تحلیلش می‌پرسد که وی می‌گوید در این چند روزه در لندن در هر محفلی که راجع به قضایای اخیر صحبت کردم، سخن اصلی این است که اگر بین ایران و آمریکا توافقی صورت بگیرد، بزرگترین اتفاقی است که بعد از دوران جنگ سرد رخ داده است.

صفارهرندی خاطرنشان کرد: جنگ سرد بعد از جنگ جهانی دوم و بالا گرفتن خصومت بین دو قطب جهان یعنی شوروی و آمریکا رخ داد که آنها رو به صلح حرکت کردند و در حالتی از صلح قرار داشتند که هر اردوگاه دیدگاه‌های خود را دنبال می‌کرد. در جهان بعد از فروپاشی شوروی چه اتفاقی افتاده و در برابر هژمونی آمریکا در جهان معاصر چه قدرتی ظهور کرده است که توافق با این قدرت بزرگترین اتفاق بعد از دوران جنگ سرد است و حتی امانپور فروپاشی شوروی را در حد این توافق بزرگ نمی‌کند. آیا اگر جمهوری اسلامی یک قدرت معمولی بود چنین تعبیری به کار برده می‌شد.

وی اظهار داشت: در اینجا حق داریم از کسانی گله‌مند باشیم که در پیگیری این سیاست دچار توهمی شدند که رفتن ما به سمت آمریکا از این منظر است که فقط صرفا ما به آنها نیاز داریم. بله ما هم به تعامل با دنیا نیاز داریم، که حداقل برای دفع شرارت‌های دشمنان از جمله تحریم‌های ظالمانه تعامل داشته باشیم؛ ما نیز می‌خواهیم این ظلم‌ها رفع شود و گشایشی در احوال روزمره مردم حاصل شود اما فقط ما نیازمند وضع جدید نیستیم.

کارشناس مسائل سیاسی در بخش دیگری از سخنان خود به بحران سوریه اشاره کرد و گفت: در اوایل قضایای سوریه رئیس سازمان سیا به یکی از روسای جمهور کشورهای منتقد گفته بود که کار سوریه دو ماهه تمام است و شما آماده منطقه‌ای بدون بشاراسد باشید، اما امروز 3 سال از آن تاریخ گذشته است و دولت سوریه قوی‌تر از قبل شده است.

صفارهرندی با اشاره به استراتژی آمریکا در حمله نظامی به عراق و افغانستان اظهار داشت: آمریکایی‌ها وقتی وارد معرکه‌ای می‌شوند که طبق برآورد آنها مقاومت خاصی در برابر آنها وجود نداشته باشد و با حمله نظامی خود اندک مقاومت‌ها را بشکنند و دست‌نشانده خود را در آن منطقه حاکم کنند. اما در حالی که در موج اول این اتفاقات موافق بودند، سردمداران آمریکا بعد از گذشت زمان به اشتباه خود اذعان کردند.

وی افزود: آمریکایی‌ها می‌گفتند ما فقط در منطقه ایران را می‌شناختیم که در برابر ما قد علم کرده و ایستادگی می‌کرد و در کنار آن حزب‌الله لبنان و مقاومت فلسطین وجود داشت، اما اکنون این مقاومت‌ها در عراق و افغانستان هم شکل گرفته است. آمریکایی‌ها فکر می‌کردند اگر حلقه‌ای که به اصطلاح هلال شیعی نام داده بودند، گسسته شود، کل مقاومت بر باد است اما حالا می‌گویند قبلا حزب‌الله فقط در لبنان وجود داشت اما اکنون باید حزب‌الله سوریه و عراق هم مقابل کنیم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در مورد حمله نظامی آمریکا به سوریه نیز اظهار داشت: همه داده‌های اطلاعاتی گواه بر این بودند و حتی ارزیابی‌های ما این بود که عملیات نظامی علیه سوریه آغاز خواهد شد اما چه چیزی باعث شد که آمریکایی‌ها به این تصمیم رسیدند که به صلاح‌شان نیست وارد جنگ در سوریه شوند و اولین آتش‌افروزی در منطقه به مثابه جرقه‌ای در انبار باروتی است که خشم و کینه و انزجار مردم منطقه را بر سر آنها خراب می‌کند و همه آرزوهای آنها را برباد می‌دهند لذا آنها که اهل حساب و کتاب هستند دیدند بهترین کاری که می‌توانند بکنند تقویت دیپلماسی است.

صفارهرندی با بیان اینکه دیپلماسی نوعی دیگر از جنگ است، گفت: خیلی خوشحال شدم که وزیر خارجه کشورمان گفت که این رفت و آمدها به معنی دوستی با رفقا نیست بلکه یک جدال و جنگ است و در جنگ شما باید دائما مراقب حریف خود باشید. دیپلمات کسی است که لبخندی بر لب و خنجری در پشت دارد و در زمانی که شما با لبخند دیپلماتیک، نرم شده باشید، خنجر از پشت بیرون می‌آید و وارد سینه‌ شما می‌شود.

وی با بیان اینکه وارد دوران جدیدی شده‌ایم، تصریح کرد: وقتی رهبر انقلاب بر اقدامی صحه می‌گذارند، یعنی این استراتژی نظام است و نرمش با قید قهرمانانه موضع امروز نظام است. وقتی رئیس‌جمهور به طرف مقابل می‌گوید که با اختیار تام آمده‌ام و بعد از آن به قضیه ورود پیدا می‌کنیم و می‌خواهیم مشکلات حل شود اما پیام‌های دیگری مشاهده می‌کنیم.

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: معاون وزیر امور خارجه آمریکا برخلاف وعده‌هایی که ‌آنها در نشست و برخاست دیپلماتیک به ما داده بودند، می‌گوید که هیچ یک از دولتمردان آمریکا معتقد نیستند که غنی‌سازی در ایران می‌تواند ادامه پیدا کند.

صفار هرندی با اشاره به شعار مردم  که مرگ بر آمریکا سر می‌دادند، گفت: شعار مرگ بر آمریکا زمانی تقویت و بیشتر خواهد شد که مردمی که خنجر آمریکایی‌ها در سینه، پشت و حنجره‌ فرزندانشان نشسته و این خاطرات گذشته با طراحی مکارانه امروز آنها در پشت قیافه دیپلماتیک آنها ضمیمه شود و در پشت این ظاهر دوستانه دشمنی‌های خود را ادامه دهند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: تاسف ما از برخی‌هاست که خود را به عنوان سخنگوی دولت در رسانه‌ها جا می‌زنند اما در واقع سخنگوی ایالات متحده آمریکا هستند و ما به آنها می‌گوییم که ملت ایران در کنار تقاضایی برای تغییر وضعیت معیشتی حاضر  دارند، هرگز از اعتقادات خود عقب‌نشینی نمی‌کنند.