|
|
امروز: جمعه ۰۲ آذر ۱۴۰۳ - ۱۳:۳۵
کد خبر: ۴۶۸۴۳
تاریخ انتشار: ۰۷ ارديبهشت ۱۳۹۴ - ۱۰:۴۲
قطعا پاسخ منفی است و بسیاری از مسائل مطرح نمي‌شود که دليل آن نیز امنيت ملي و منافع دولت آمريكاست.
روزنامه آرمان در یادداشتی به قلم حسین راغفر نوشت:
 
 نكته‌اي كه در خصوص اصرار برخي از نمايندگان مجلس براي افشاي جزييات تفاهم تاريخي لوزان سوئيس مطرح مي‌شود اين است كه مردم بايد بدانند و به سوالات در ذهن آنها پاسخ داده شود. موضوع طرح سوال از رئیس‌جمهور در روز یکشنبه برای نخستین مرتبه نيست كه مطرح می‌شود و البته باید در نظر داشت مسئولين، بسياري از مسائل را به دلیل حساس بودن هیچگاه علنی نخواهند کرد به عنوان مثال در موضوع مك فارلين هشت نماينده مجلس نامه نوشتند و همان زمان هم امام(ره) به خاطر مسائل امنيتی به آنها يادآوري كردند ضرورت امنيت ملي حكم مي‌كند كه بعضي مسائل افشا نشوند و بهتر است اين مساله به زمان ديگري موكول شود. علنی نکردن موضوعات حساس مختص ایران نیست و در بسیاری از کشورهای دیگر هم جریان دارد. آيا تصور مي‌شود آقاي كري وزير خارجه آمريكا و تيم مذاكره كننده این کشور، تمام اطلاعات مربوط به مذاكرات هسته‌ای با ایران را در اختيار مردم کشورش قرار می‌دهد؟

قطعا پاسخ منفی است و بسیاری از مسائل مطرح نمي‌شود که دليل آن نیز امنيت ملي و منافع دولت آمريكاست. دليل دیگری که مطرح می‌شود این است که در اين قرارداد، طرف‌هاي ذينفع متعصبي وجود دارند كه تمايل دارند چنين توافقي شكل نگيرد و از جمله این کشورها می‌توان به عربستان، تركيه، روسيه و رژیم صهیونیستی اشاره داشت؛ بنابراين دليلي وجود ندارد كه تمام اطلاعات در اختيار همگان قرار گیرد. همين استدلال در خصوص ايران هم مطرح است و اگر قرار باشد نمايندگان مجلس، دولت را وادار به افشاي جزييات تفاهم كنند ابزاري به دست مخالفان توافق در کنگره خواهد افتاد و آنها هم به دولت آمريكا فشار خواهند آورد. در نتيجه، اين فشارها مي‌تواند از انعقاد قرارداد اصلی جلوگيري كند و اگر اين قرارداد به نفع منافع ملي ایران باشد تلاش‌ها براي افشاي جزئيات به نفع ما نخواهد بود. نكته مهم دیگری كه باید در نظر داشت، این است که آنچه امضاكنندگان نامه سوال از رئيس‌جمهور مي‌خواهند به جامعه القا كنند این است که دولت و مسئولين مذاكره كننده به مسائل و منافع ملي توجهي ندارند و تنها امضاکنندگان هستند كه نگران و دلواپس مساله امنيت ملي و اين دسته از مناسبات می‌باشند. جالب اينجاست كه امضاکننده طرح سوال از رئیس‌جمهور، در آن مقطع که آقای احمدي‌نژاد باید مورد سوال قرار می‌گرفت احساس دلواپسی نمی‌کرد. بنابراين به نظر مي‌رسد طرح سوال از رئیس‌جمهور از سوی برخی افراد در مجلس بیش از آنکه در راستای وظیفه اصلی نمایندگی باشد باید آن را از دریچه جناحی نیز مورد توجه قرار داد. بی‌شک سوال از رئیس‌جمهور یا هر مسئول دیگری در چارچوب قانون برای شفاف شدن عملکردها امری قانونی و مورد قبول همگان است ولو آنکه براساس دیدگاه جناحی مطرح شود اما سیاست یک‌بام و دو هوا از سوی برخی منتقدان دولت جای سوال دارد.
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
اخبار روز
ببینید و بشنوید
آخرین عناوین