پرونده قتل آتنا ۱۴ ساله؛ دو متهم بازداشت شدند و فیلم‌های تازه رمزگشایی شد

وکیل خانواده آتنا قاسمی از بازداشت دو متهم، انجام بازجویی‌های ۱۰روزه، بازیابی چند فیلم و شناسایی سرنخ‌های جدید در پرونده قتل این دختر ۱۴ ساله خبر داد.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید، ناپدیدشدن دختر نوجوانی ۱۴ ساله، بی‌اطلاعی خانواده از سرنوشت او به مدت حدود ۴۰ روز و سرانجام کشف پیکرش در یکی از خیابان‌های تهران، به شکل‌گیری پرونده‌ای جنایی انجامیده است که هنوز بسیاری از جزئیات آن روشن نشده است. اکنون با بازداشت دو متهم، بازیابی تعدادی فیلم و ادامه پیگیری‌های قضایی، تحقیقات وارد مرحله تازه‌ای شده است.

آتنا قاسمی، نوجوان ۱۴ ساله ساکن شهرک اندیشه کرج، ۲۱ مرداد امسال خانه را ترک کرد و دیگر به منزل بازنگشت. بر اساس توضیحات وکیل خانواده، او حدود ساعت ۵ تا ۶ بعدازظهر از خانه خارج شده بود و خانواده تا ساعت ۹ شب از وضعیتش اطلاع داشتند، اما پس از آن ارتباط با وی قطع شد.

با وجود آغاز پیگیری‌ها برای یافتن آتنا، حدود ۴۰ روز بعد پیکر او در تهران، حوالی خیابان خوش و رودکی کشف شد. پس از این اتفاق، موضوع پرونده که ابتدا با محوریت فقدانی و آدم‌ربایی بررسی می‌شد، با عنوان قتل عمد در دستور رسیدگی قرار گرفت.

در ادامه، درباره صلاحیت قضایی برای رسیدگی به پرونده اختلاف‌نظرهایی مطرح شد و این پرسش پیش آمد که پرونده باید در تهران بررسی شود یا شهریار. سرانجام با پیگیری و ارائه لایحه از سوی وکیل خانواده، دادگاه جنایی تهران صلاحیت رسیدگی را پذیرفت و تحقیقات به آگاهی شاپور واگذار شد.

گزارش پزشکی قانونی درباره جراحات متعدد پیکر آتنا، بازداشت دو متهم، تناقض در اظهارات آنها و سرنخ‌هایی که به گفته وکیل خانواده از طریق بازیابی چند فیلم به دست آمده، از جمله موضوعاتی است که بر اهمیت و پیچیدگی تحقیقات افزوده است.

برای اطلاع از جزئیات پرونده و آخرین وضعیت رسیدگی، خبرنگار با حسین شاهرخی، وکیل خانواده مرحومه آتنا قاسمی، گفت‌وگو کرده است.

آخرین ساعات حضور آتنا در خانه و قطع تماس با خانواده

حسین شاهرخی درباره زمان ناپدیدشدن آتنا توضیح داد: این دختر نوجوان روز ۲۱ مرداد امسال، حدود ساعت ۵ تا ۶ عصر از خانه خارج شد. خانواده تا ساعت ۹ شب از او خبر داشتند، اما پس از آن دیگر نتوانستند با وی ارتباط برقرار کنند و اطلاعی از وضعیتش به دست نیامد.

به گفته وی، خانواده پس از ناپدیدشدن آتنا موضوع را به مراجع انتظامی اطلاع دادند و پیگیری‌ها در ابتدا با عناوین فقدانی و آدم‌ربایی آغاز شد.

وکیل خانواده قاسمی اضافه کرد که در مراحل نخست تحقیقات، موضوع تلفن همراه آتنا و ارتباط آن با یکی از متهمان نیز مطرح شد و این مسئله در کنار سایر سرنخ‌ها مورد بررسی قرار گرفت.

کشف پیکر آتنا در تهران و آغاز رسیدگی با عنوان قتل عمد

شاهرخی با اشاره به زمان پیدا شدن پیکر این نوجوان گفت: حدود ۴۰ روز از ناپدیدشدن آتنا گذشته بود که پیکر او در تهران و در محدوده خیابان خوش و رودکی کشف شد.

وی توضیح داد که تا پیش از پیدا شدن جسد، پرونده با موضوع فقدانی و آدم‌ربایی پیگیری می‌شد، اما پس از کشف پیکر، عنوان قتل عمد مبنای رسیدگی قرار گرفت.

تعیین مرجع رسیدگی در تهران پس از اعتراض خانواده به روند اولیه تحقیقات

وکیل خانواده آتنا قاسمی درباره اختلاف بر سر صلاحیت مرجع قضایی اظهار کرد: پس از کشف پیکر، این موضوع مطرح شد که رسیدگی باید در تهران انجام شود یا پرونده در حوزه قضایی شهریار مورد بررسی قرار گیرد.

شاهرخی گفت: از آنجا که پیکر آتنا در محدوده خیابان خوش و رودکی تهران پیدا شده بود، با تنظیم لایحه و پیگیری‌های قضایی تلاش کردیم رسیدگی در تهران انجام شود. از سوی دیگر، خانواده از روند اقدامات اولیه در آگاهی غرب رضایت نداشتند و معتقد بودند تحقیقات به شکل مناسبی پیش نرفته است.

وی افزود: پدر و مادر آتنا نیز به‌عنوان اولیای دم نسبت به نحوه پیگیری‌های اولیه اعتراض داشتند و به همین دلیل انتقال روند رسیدگی به تهران را دنبال کردیم.

این وکیل دادگستری ادامه داد: در نهایت، با پیگیری‌های انجام‌شده، دادگاه جنایی تهران صلاحیت رسیدگی به پرونده را پذیرفت و آگاهی تهران بزرگ نیز به‌عنوان ضابط مسئول ادامه تحقیقات تعیین شد.

دو متهم در پرونده؛ ادعای ارتباط یکی از آنها با آتنا و انتقال او به کرج

شاهرخی درباره بازداشت‌شدگان این پرونده گفت: تاکنون دو پسر در ارتباط با ماجرای آتنا بازداشت شده‌اند و تحقیقات برای مشخص‌شدن نقش هر یک از آنها ادامه دارد.

وی با اشاره به فردی به نام محمد صالح اظهار کرد: طبق اطلاعات و سرنخ‌های به‌دست‌آمده در جریان تحقیقات، محمد صالح فرد اصلی در برقراری ارتباط با آتنا بوده است. او با این دختر صحبت کرده و سپس وی را به محدوده اندیشه و کرج برده است.

وکیل خانواده آتنا قاسمی اضافه کرد که متهم دوم، راننده خودرویی بوده که در این ماجرا از آن استفاده شده است.

شاهرخی در پاسخ به پرسشی درباره نوع خودرو توضیح داد: وسیله نقلیه مورد استفاده، یک خودروی سواری شخصی بوده و تاکسی نبوده است. این خودرو همچنین به هیچ‌یک از سامانه‌های تاکسی اینترنتی تعلق نداشته و یک خودروی معمولی بوده است.

بازجویی ۱۰روزه از دو متهم در چارچوب تحقیقات محرمانه

وکیل خانواده آتنا قاسمی درباره وضعیت بازجویی‌ها گفت: هر دو متهم به مدت ۱۰ روز تحت نظر بوده‌اند و از آنها بازجویی شده است.

وی با تأکید بر محرمانه‌بودن بخشی از روند رسیدگی افزود: مرجع قضایی دستورهای متعددی برای بررسی جنبه‌های مختلف پرونده صادر کرده است، اما برخی از این دستورات و جزئیات تحقیقات محرمانه هستند و امکان انتشار آنها در رسانه‌ها وجود ندارد.

شاهرخی خاطرنشان کرد که در عین حال، بخشی از اطلاعات و سرنخ‌های به‌دست‌آمده اهمیت قابل‌توجهی دارند و ممکن است در روشن‌شدن ابعاد ماجرا مؤثر باشند.

بازیابی چند فیلم و شناسایی نشانه‌های جدید در جریان رسیدگی

وی بازیابی چند فیلم را از اقدامات مهم انجام‌شده در مسیر تحقیقات دانست و گفت: در جریان پیگیری پرونده توانستیم چند فیلم را بازیابی کنیم. تصاویر این فیلم‌ها و سرنخ‌هایی که از آنها استخراج شده، می‌تواند به روشن‌شدن اتفاقات کمک کند.

به گفته وکیل خانواده، علاوه بر این تصاویر، سرنخ‌های دیگری نیز به دست آمده و میان بخش‌هایی از اظهارات دو متهم تناقض وجود دارد.

شاهرخی با اشاره به اهمیت این اختلاف‌ها در گفته‌های متهمان اظهار کرد: اظهارات متناقض آنها در کنار فیلم‌های بازیابی‌شده و دیگر مستندات پرونده، می‌تواند در ادامه تحقیقات مورد استفاده قرار گیرد. امیدواریم با تکمیل بازجویی‌ها، اطلاعات روشن‌تری درباره آنچه برای آتنا رخ داده به دست آید.

وی ابراز امیدواری کرد که با ادامه بررسی‌ها و ارزیابی مستندات، متهمان توضیحات دقیق‌تری درباره جزئیات حادثه ارائه دهند و ابعاد مختلف پرونده مشخص شود.

گزارش پزشکی قانونی از جراحات متعدد و آثار برخورد جسم سخت

شاهرخی در بخش دیگری از این گفت‌وگو به نتایج اعلام‌شده از سوی پزشکی قانونی درباره وضعیت پیکر آتنا اشاره کرد و گفت: در نامه پزشکی قانونی به وجود جراحات متعدد بدنی و آثار برخورد جسم سخت بر پیکر مرحومه تصریح شده است.

وی افزود: این گزارش نگرانی خانواده درباره اتفاقاتی را که ممکن است پیش از کشف پیکر برای آتنا رخ داده باشد، افزایش داده است؛ چراکه وجود چنین جراحاتی ضرورت بررسی دقیق چگونگی وقوع حادثه را بیشتر می‌کند.

وکیل خانواده قاسمی تأکید کرد که گزارش پزشکی قانونی یکی از مستندات مهم پرونده به شمار می‌رود و باید در کنار سایر شواهد، فیلم‌های بازیابی‌شده و اظهارات متهمان بررسی شود.

او همچنین با اشاره به اینکه پیکر آتنا پس از حدود ۴۰ روز در تهران پیدا شده است، گفت یکی از موضوعات مهمی که باید در تحقیقات مشخص شود، چگونگی وقوع اتفاقات و نحوه انتقال پیکر او به محل کشف است.

بررسی احتمال انتقال پیکر از اندیشه و کرج به تهران

وکیل خانواده آتنا قاسمی درباره چگونگی رسیدن پیکر این نوجوان به محل کشف اظهار کرد: بر اساس سرنخ‌های موجود، باید مشخص شود آتنا پس از انتقال به محدوده اندیشه و کرج با چه اتفاقاتی روبه‌رو شده و پیکر او به چه ترتیبی به تهران انتقال یافته است.

شاهرخی ادامه داد: با توجه به اینکه پیکر در حوالی خیابان خوش و رودکی پیدا شده، این احتمال مطرح است که پس از وقوع حادثه، پیکر آتنا به تهران منتقل و در آن محدوده رها شده باشد.

وی تأکید کرد که تعیین جزئیات این موضوع و روشن‌شدن نقش هر یک از متهمان، به بررسی فیلم‌ها، سرنخ‌های موجود و نتایج تحقیقات قضایی بستگی دارد.

ادامه رسیدگی در مرحله مقدماتی و محرمانه‌بودن بخشی از پرونده

شاهرخی در پایان با اشاره به اینکه پرونده همچنان در مرحله تحقیقات مقدماتی قرار دارد، گفت: بررسی‌ها به شکل محرمانه ادامه دارد و مرجع قضایی برای روشن‌شدن ابعاد مختلف ماجرا دستورهای گسترده‌ای صادر کرده است.

وی افزود: بازجویی از متهمان، بررسی تناقض‌های موجود در اظهارات آنها، بازیابی فیلم‌ها و پیگیری سرنخ‌های تازه، بخشی از اقداماتی است که تاکنون در روند رسیدگی انجام شده است. امیدواریم مجموعه این اقدامات به کشف حقیقت منجر شود.

پرونده آتنا قاسمی در شرایطی همچنان در مرحله تحقیقات مقدماتی قرار دارد که دو متهم در ارتباط با این ماجرا بازداشت شده‌اند. همچنین، بنا بر توضیحات وکیل خانواده، گزارش پزشکی قانونی از جراحات متعدد و آثار برخورد جسم سخت بر پیکر این نوجوان حکایت دارد و بازیابی چند فیلم و وجود تناقض در اظهارات متهمان نیز از جمله مواردی است که می‌تواند به روشن‌شدن ابعاد پرونده کمک کند.

با وجود این، علت دقیق مرگ آتنا، محل وقوع حادثه، چگونگی انتقال پیکر او به تهران و نقش قطعی هر یک از متهمان هنوز مشخص نشده و تعیین این موارد به تکمیل تحقیقات و بررسی مستندات از سوی مراجع قضایی وابسته است. نتیجه نهایی پرونده باید بر اساس شواهد و یافته‌های رسمی اعلام شود.