|
امروز: يکشنبه ۱۰ آبان ۱۴۰۵ - ۱۷:۳۱

هاآرتص: با حمله دوباره به ایران مخالفت کنید؛ جنگ تازه می‌تواند تله‌ای سیاسی برای آیزنکوت باشد

کد خبر: ۴۰۲۵۸۳
تاریخ انتشار: ۱۰ آبان ۱۴۰۵ - ۱۶:۰۰
هاآرتص هشدار می‌دهد که جنگ احتمالی بعدی ممکن است به رویارویی مستقیم میان ایران و اسرائیل محدود نماند. بر اساس این تحلیل، تهران می‌تواند دامنه حملات خود را گسترش دهد و زیرساخت‌ها، شبکه‌های ارتباطی و دارایی‌های راهبردی در کشورهای حوزه خلیج فارس را هدف قرار دهد.

هاآرتص: با حمله دوباره به ایران مخالفت کنید؛ جنگ تازه می‌تواند تله‌ای سیاسی برای آیزنکوت باشد

روزنامه هاآرتص در تحلیلی هشدار داده است، شهروندان اسرائیلی نباید بار دیگر هزینه‌های سنگین جنگی را متحمل شوند که هدف راهبردی مشخصی ندارد و ممکن است بیش از آنکه در راستای منافع امنیتی اسرائیل باشد، از محاسبات سیاسی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این رژیم، تأثیر بگیرد.

تردید درباره دستاوردهای راهبردی حمله مجدد به ایران

به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید و به نوشته هاآرتص، آغاز جنگی تازه با ایران یک خطای راهبردی بزرگ خواهد بود. نویسندگان این تحلیل معتقدند حتی اگر اسرائیل و آمریکا توان وارد کردن ضربات نظامی سنگین به ایران را داشته باشند، دستیابی به اهداف نهایی چنین حمله‌ای تضمین‌شده نیست؛ به‌ویژه آنکه هنوز مشخص نشده است این اهداف دقیقاً چه هستند.

در این تحلیل آمده است که برخلاف ادعاهای مطرح‌شده درباره دستیابی به «پیروزی کامل» و وارد کردن خسارات گسترده به ایران، ساختار حاکمیتی این کشور همچنان پابرجاست و تسلیم نشده است. هاآرتص همچنین مدعی است که ایران همچنان از توان نظامی و ظرفیت حمله به اسرائیل و منافع آمریکا در منطقه برخوردار است.

احتمال گسترش درگیری به سراسر منطقه

هاآرتص هشدار می‌دهد که جنگ احتمالی بعدی ممکن است به رویارویی مستقیم میان ایران و اسرائیل محدود نماند. بر اساس این تحلیل، تهران می‌تواند دامنه حملات خود را گسترش دهد و زیرساخت‌ها، شبکه‌های ارتباطی و دارایی‌های راهبردی در کشورهای حوزه خلیج فارس را هدف قرار دهد.

این روزنامه همچنین احتمال می‌دهد حزب‌الله لبنان، انصارالله یمن و گروه‌های شبه‌نظامی شیعه در عراق، درگیری احتمالی را نبردی تعیین‌کننده برای آینده ایران و مجموعه متحدان منطقه‌ای آن تلقی کنند و به‌طور فعال وارد جنگ شوند.

تردید درباره فروپاشی حکومت ایران در پی حملات گسترده

در بخش دیگری از این مطلب، این فرضیه که تخریب گسترده زیرساخت‌های غیرنظامی ایران می‌تواند به سقوط حکومت منجر شود، با تردید روبه‌رو شده است. نویسندگان معتقدند چنین نتیجه‌ای قابل اطمینان نیست و نمی‌توان آن را پیامد قطعی حملات نظامی دانست.

هاآرتص همچنین این پرسش را مطرح می‌کند که اگر ایران تسلیم نشود، اسرائیل و آمریکا چگونه قصد دارند جنگ را به پایان برسانند. آیا حملات باید بدون محدودیت زمانی ادامه پیدا کند یا ایران نیز به صحنه‌ای برای عملیات‌های نظامی دوره‌ای تبدیل خواهد شد؛ الگویی که نویسندگان از آن با تعبیر «چمن‌زنی» یاد می‌کنند.

هزینه جنگ‌های تکراری برای جامعه اسرائیل

در این تحلیل تأکید شده است که تبدیل شدن جنگ‌های مکرر به بخشی عادی از زندگی شهروندان اسرائیلی، وضعیتی تحمل‌ناپذیر خواهد بود؛ به‌خصوص اگر هزینه‌های اقتصادی، اجتماعی و امنیتی این درگیری‌ها افزایش یابد، بی‌آنکه چشم‌انداز روشنی برای دستیابی به اهداف راهبردی وجود داشته باشد.

نویسندگان در ادامه، ملاحظات سیاسی را یکی از عوامل مهم در بررسی احتمال آغاز جنگی دیگر می‌دانند و معتقدند نمی‌توان تأثیر محاسبات داخلی اسرائیل را نادیده گرفت.

جنگ احتمالی و محاسبات سیاسی نتانیاهو

بر اساس تحلیل هاآرتص، آغاز جنگی دیگر می‌تواند برای نتانیاهو مزایای سیاسی داشته باشد؛ از جمله به تعویق انداختن احتمال تشکیل دولتی جایگزین، بازگرداندن فضای اضطراری به اسرائیل و افزایش فشار بر رقبای سیاسی برای پیوستن به دولت وحدت ملی.

این روزنامه هشدار می‌دهد که چنین شرایطی ممکن است برای گادی آیزنکوت و متحدان سیاسی او به یک تله تبدیل شود؛ زیرا می‌تواند به نتانیاهو امکان دهد سیاست‌های پیشین خود را با اتکا به فضایی شبیه اجماع ملی ادامه دهد.

در ادامه این مطلب، نویسندگان استدلال می‌کنند که جنگ جدید لزوماً به سرنگونی حکومت ایران منجر نخواهد شد، اما ممکن است به تضعیف مخالفان سیاسی نتانیاهو در داخل اسرائیل بینجامد.

هاآرتص همچنین به مطلبی از آلوف بن و استر سولومون درباره تحولات احتمالی پس از انتخابات اشاره کرده است.

ضرورت بازنگری در تجربه جنگ‌های گذشته

نویسندگان پیش از هر تصمیمی برای ورود به جنگی تازه، خواستار بازنگری جدی در شکست‌ها و نتایج جنگ‌های پیشین و بررسی گزینه‌های جایگزین شده‌اند. از نگاه آنان، تصمیم‌گیری درباره یک درگیری جدید باید با ارزیابی دقیق پیامدها و اهداف آن همراه باشد.

در پایان این تحلیل، نتانیاهو به آغاز جنگ با ایران متهم شده، بی‌آنکه برنامه روشنی برای خاتمه دادن به آن داشته باشد؛ نویسندگان حتی این احتمال را مطرح می‌کنند که او اساساً علاقه‌ای به پایان دادن به جنگ نداشته باشد.

هاآرتص بار دیگر تأکید می‌کند که شهروندان اسرائیلی نباید هزینه سنگین جنگی را بپردازند که هدف راهبردی روشنی ندارد و ممکن است تحت تأثیر ملاحظات مربوط به حفظ قدرت سیاسی نتانیاهو آغاز شود. این روزنامه در پایان از مخالفان سیاسی او می‌خواهد با چنین رویکردی همراهی نکنند.

 
ارسال نظر
captcha
اخبار روز
ببینید و بشنوید
آخرین عناوین