میرمحمدی افزود: «مسائلی که مطرح شد از طرف ایشان درست بود چون ایشان مسئولیت بانک مرکزی را برعهده دارند و کلیه تبادلات بانکی زیرمجموعه بانک مرکزی انجام می‌شود و چون این مشکلات در کشور رفع نشده، هشدار دکتر سیف در ایالات متحده درست است.»
بعیدی‌نژاد: هیچ‌کس عینی‌تر از سیف دستاوردهای برجام را برای کشورمان نمی‌دید و حمایت‌های ایشان در مسیر مذاکرات و به‌ویژه در دوره بعد از اجرای برجام برای بهره‌گیری از توان کشور در استفاده از فرصت‌های ایجاد شده برای نظام بانکی و مالی کشور همواره کلیدی بوده استاظهارات ولی‌الله سیف، رئیس کل بانک مرکزی درباره برجام در دیدار با جک لو، وزیر خزانه‌داری آمریکا در واشنگتن بیش از آن که بازخورد بین‌المللی داشته باشد، مورد توجه مخالفان داخلی قرار گرفت. بیراه نیست اگر این گمانه را مطرح کنیم که رئیس بانک مرکزی ایران با هماهنگی در داخل آن سخنان را در خارج بیان کرده است. بلافاصله بعد از انتقاد سیف نسبت به پیشرفت کند تعهدات برجام، کلمه‌های این انتقاد به تیترهای تند رسانه‌ها و اظهارنظرهای یک سویه اشخاص در میان مخالفان بدل شد. در کنار گروهی که سیف را محکوم می‌کنند و به فضاسازی علیه او مشغول هستند، برخی هم معتقدند که سیف تنها سیاست‌های ایران را در عرصه بین‌المللی ابراز داشته است. از آن سو واکنش‌های مخالفان داخلی از نظر برخی اقتضای طبیعت آنهاست و از نظر برخی دیگر کاملا سیاسی و در راستای رسیدن به اهداف سیاسی بلند مدت جلوه می‌کند.
اسماعیل جلیلی، نماینده مسجد سلیمان اما معتقد است که باید اجازه داد تا سیف خود به کشور بازگردد و درباره صحبت‌هایش توضیح دهد اما او تاکید دارد نباید فراموش کرد که نمایندگان کشور زمانی که در جوامع بین‌المللی حاضر می‌شوند، انعکاس‌دهنده نظرات و سیاست‌های کشور هستند، نه اینکه برای خوشامد کسی صحبتی مطرح کنند. این عضو کمیسیون اقتصادی افزود: «اگر نکاتی که مطرح شده فارغ از دستور و ماموریتی بوده که ایشان داشته است حتما پاسخ خواهند داد و اگر هم براساس سیاست‌ها بوده که همه باید بپذیرند و از آن تبعیت کنند.» جلیلی درباره عکس‌العمل‌های داخلی نیز اظهار داشت که مخالفان دولت تعریف و تمجید نمی‌کنند و انتظار این هم نمی‌رود. اما عقل و منطق می‌گوید که اظهارنظرهای فرد را باید از زبان خود آن فرد بشنویم و براساس آن تحلیل کنیم.
سیدمحمدحسین میرمحمدی، نماینده گلپایگان هم با تاکید بر بعد اقتصادی برجام توضیح داد که براساس رویه موجود مبادلات بانکی باید براساس بانک مرکزی آمریکا انجام شود. او افزود: «سوییفت باز شده اما چون بانک آمریکا مجوز نمی‌دهد عملا کاری قابل انجام نیست. بنابراین اگر این روال ادامه یابد براساس آنچه در متن برجام و تفاهمنامه آمده، طرف مقابل در انجام آن کوتاهی می‌کند.» این عضو کمیسیون اقتصادی ادامه داد: «صحبت‌های دکتر سیف در واقع هشداری به مقامات آمریکایی بود که اگر وضعیت به همین منوال باشد قطعا درخواست مطالبات مردم و دولت ایران را در پی‌خواهد داشت و باید منتظر اقدام متقابل باشند.»
میرمحمدی افزود: «مسائلی که مطرح شد از طرف ایشان درست بود چون ایشان مسئولیت بانک مرکزی را برعهده دارند و کلیه تبادلات بانکی زیرمجموعه بانک مرکزی انجام می‌شود و چون این مشکلات در کشور رفع نشده، هشدار دکتر سیف در ایالات متحده درست است.»
موید حسینی‌صدر هم که عضو کمیسیون صنایع است، تاکید دارد که طرف‌های غربی نه رفیق که طرف‌های مذاکره ما هستند. او در ادامه افزود: «اگر براساس شرایط، هر یک از مقامات ما صلاح بداند و هشداری در روند مذاکرات بدهد و در داخل چنین وضعیت و غوغایی پیش آید، آیا می‌توانیم از حقوق‌مان دفاع کنیم. آیا این جوسازی‌ها به نفع کشور و عاقلانه است.» او درباره مخالفان داخلی افزود: «مطمئنا این گروه‌ها بیشتر براساس احساسات و عداوت شخصی اظهارنظر می‌کنند. اتفاقا من هم با نظر دکتر سیف موافق هستم و این صحبت‌ها هم به این معنا نیست که اجرای برجام کار اشتباهی بوده است.» نماینده خوی و چایپاره ادامه داد: «باید این موضوع را در نظر داشت که نباید با ابراز این‌گونه مسائل فضا تند شود تا بار دیگر فرد دیگری نتواند به خاطر جو داخلی در عرصه بین‌المللی از منافع کشور دفاع کند. انصاف، تعهد و علاقه به کشور ایجاب می‌کند که همه از دکتر سیف حمایت کنند حتی دلواپسان.» او در ادامه با حمایت از رئیس بانک مرکزی افزود: «مطمئنا آقای رئیس‌جمهوری این اختیار را به دکتر سیف داده است تا انتقاد و مذاکره کند. دولت به بهترین شکل در حال دفاع از حقوق مردم در بحث برجام است. » حسینی‌صدر درباره جوسازی مخالفان هم تاکید کرد که کشور به اتحاد نیاز دارد نه به تفرقه‌افکنی، به نظر من برخی به خاطر انتخابات سال 96 قصد دارند از آب گل‌آلود ماهی بگیرند و هر صحبتی می‌شود از آن سوءاستفاده می‌کنند.» اینکه دلیل اظهارات سیف چه بوده تبدیل به علامت سوالی شده که کارشناسان و تحلیلگران همه منتظرند تا از زبان خود او یا یکی از مقامات دولتی درباره آن اطلاعات بیشتری به دست آورند.بعیدی‌نژاد: هیچ‌کس عینی‌تر از سیف دستاوردهای برجام را برای کشورمان نمی‌دید و حمایت‌های ایشان در مسیر مذاکرات و به‌ویژه در دوره بعد از اجرای برجام برای بهره‌گیری از توان کشور در استفاده از فرصت‌های ایجاد شده برای نظام بانکی و مالی کشور همواره کلیدی بوده است
اظهارات ولی‌الله سیف، رئیس کل بانک مرکزی درباره برجام در دیدار با جک لو، وزیر خزانه‌داری آمریکا در واشنگتن بیش از آن که بازخورد بین‌المللی داشته باشد، مورد توجه مخالفان داخلی قرار گرفت. بیراه نیست اگر این گمانه را مطرح کنیم که رئیس بانک مرکزی ایران با هماهنگی در داخل آن سخنان را در خارج بیان کرده است. بلافاصله بعد از انتقاد سیف نسبت به پیشرفت کند تعهدات برجام، کلمه‌های این انتقاد به تیترهای تند رسانه‌ها و اظهارنظرهای یک سویه اشخاص در میان مخالفان بدل شد. در کنار گروهی که سیف را محکوم می‌کنند و به فضاسازی علیه او مشغول هستند، برخی هم معتقدند که سیف تنها سیاست‌های ایران را در عرصه بین‌المللی ابراز داشته است. از آن سو واکنش‌های مخالفان داخلی از نظر برخی اقتضای طبیعت آنهاست و از نظر برخی دیگر کاملا سیاسی و در راستای رسیدن به اهداف سیاسی بلند مدت جلوه می‌کند.
اسماعیل جلیلی، نماینده مسجد سلیمان اما معتقد است که باید اجازه داد تا سیف خود به کشور بازگردد و درباره صحبت‌هایش توضیح دهد اما او تاکید دارد نباید فراموش کرد که نمایندگان کشور زمانی که در جوامع بین‌المللی حاضر می‌شوند، انعکاس‌دهنده نظرات و سیاست‌های کشور هستند، نه اینکه برای خوشامد کسی صحبتی مطرح کنند. این عضو کمیسیون اقتصادی افزود: «اگر نکاتی که مطرح شده فارغ از دستور و ماموریتی بوده که ایشان داشته است حتما پاسخ خواهند داد و اگر هم براساس سیاست‌ها بوده که همه باید بپذیرند و از آن تبعیت کنند.» جلیلی درباره عکس‌العمل‌های داخلی نیز اظهار داشت که مخالفان دولت تعریف و تمجید نمی‌کنند و انتظار این هم نمی‌رود. اما عقل و منطق می‌گوید که اظهارنظرهای فرد را باید از زبان خود آن فرد بشنویم و براساس آن تحلیل کنیم.
سیدمحمدحسین میرمحمدی، نماینده گلپایگان هم با تاکید بر بعد اقتصادی برجام توضیح داد که براساس رویه موجود مبادلات بانکی باید براساس بانک مرکزی آمریکا انجام شود. او افزود: «سوییفت باز شده اما چون بانک آمریکا مجوز نمی‌دهد عملا کاری قابل انجام نیست. بنابراین اگر این روال ادامه یابد براساس آنچه در متن برجام و تفاهمنامه آمده، طرف مقابل در انجام آن کوتاهی می‌کند.» این عضو کمیسیون اقتصادی ادامه داد: «صحبت‌های دکتر سیف در واقع هشداری به مقامات آمریکایی بود که اگر وضعیت به همین منوال باشد قطعا درخواست مطالبات مردم و دولت ایران را در پی‌خواهد داشت و باید منتظر اقدام متقابل باشند.»
میرمحمدی افزود: «مسائلی که مطرح شد از طرف ایشان درست بود چون ایشان مسئولیت بانک مرکزی را برعهده دارند و کلیه تبادلات بانکی زیرمجموعه بانک مرکزی انجام می‌شود و چون این مشکلات در کشور رفع نشده، هشدار دکتر سیف در ایالات متحده درست است.»
موید حسینی‌صدر هم که عضو کمیسیون صنایع است، تاکید دارد که طرف‌های غربی نه رفیق که طرف‌های مذاکره ما هستند. او در ادامه افزود: «اگر براساس شرایط، هر یک از مقامات ما صلاح بداند و هشداری در روند مذاکرات بدهد و در داخل چنین وضعیت و غوغایی پیش آید، آیا می‌توانیم از حقوق‌مان دفاع کنیم. آیا این جوسازی‌ها به نفع کشور و عاقلانه است.» او درباره مخالفان داخلی افزود: «مطمئنا این گروه‌ها بیشتر براساس احساسات و عداوت شخصی اظهارنظر می‌کنند. اتفاقا من هم با نظر دکتر سیف موافق هستم و این صحبت‌ها هم به این معنا نیست که اجرای برجام کار اشتباهی بوده است.» نماینده خوی و چایپاره ادامه داد: «باید این موضوع را در نظر داشت که نباید با ابراز این‌گونه مسائل فضا تند شود تا بار دیگر فرد دیگری نتواند به خاطر جو داخلی در عرصه بین‌المللی از منافع کشور دفاع کند. انصاف، تعهد و علاقه به کشور ایجاب می‌کند که همه از دکتر سیف حمایت کنند حتی دلواپسان.» او در ادامه با حمایت از رئیس بانک مرکزی افزود: «مطمئنا آقای رئیس‌جمهوری این اختیار را به دکتر سیف داده است تا انتقاد و مذاکره کند. دولت به بهترین شکل در حال دفاع از حقوق مردم در بحث برجام است. » حسینی‌صدر درباره جوسازی مخالفان هم تاکید کرد که کشور به اتحاد نیاز دارد نه به تفرقه‌افکنی، به نظر من برخی به خاطر انتخابات سال 96 قصد دارند از آب گل‌آلود ماهی بگیرند و هر صحبتی می‌شود از آن سوءاستفاده می‌کنند.» اینکه دلیل اظهارات سیف چه بوده تبدیل به علامت سوالی شده که کارشناسان و تحلیلگران همه منتظرند تا از زبان خود او یا یکی از مقامات دولتی درباره آن اطلاعات بیشتری به دست آورند.
منبع: فرهیختگان
ارسال نظر
