کد خبر: ۸۹۰۹۲
تاریخ انتشار: ۰۳ فروردين ۱۳۹۵ - ۱۷:۰۳
سیدحسن خمینی معتقد است سم مهلک برای حوزه های علمیه دولتی شدن آنهاست و اینکه به حکومت وابسته گردد.
 سیدحسن خمینی معتقد است سم مهلک برای حوزه های علمیه دولتی شدن آنهاست و اینکه به حکومت وابسته گردد.

حجت الاسلام سیدحسن خمینی، در گفتگویی با ویژه نامه نوروزی روزنامه آرمان از چرایی حضورش در وزارت کشور و ثبت نام برای انتخابات خبرگان پنجم گفته است بدون اشاره به اینکه چرا در نهایت صلاحیتش تایید نشد و ... .

او که مخالف هرگونه قهر و کینه در فضای سیاسی و اجتماعی کشور است برخلاف برخی تحلیل ها که عنوان می شد بعد از عدم احراز صلاحیت در انتخابات شرکت نمی کند، نه تنها پای صندوق رای آمد بلکه همگان را به حضور در انتخابات تشویق کرد چه آنکه به عقیده او شرایط فعلی کشور ایجاب می کرد که جهان شاهد حضور حداکثری مردم در انتخابات هفتم اسفند باشد.

یادگار امام در این گفتگو حضور مردم پای صندوق های رای را نشان از اراده و خواست آنها برای تغییر وضع موجود ارزیابی می کند و معتقد است باید تنها به دنبال تحقق آنچه که مردم می خواهند بود.

سیدحسن آقا که حضور پررنگی در شبکه های اجتماعی دارد در این گفتگو گریزی هم به نقش رسانه ها در انتخابات اسفندماه زده و معتقد است دنیای امروز دنیا پسافیلتر و پساسانسور است.

اهم اظهارات سیدحسن خمینی در گفتگو با ویژه نامه نوروزی آرمان را بخوانید؛

*همواره تاکید براین داشتم که خواست ملت باید محقق شود و پس از آنکه با درخواست های فراوان اقشار مختلف مردم مواجه شدم و همچنین شرایط را ارزیابی کردم تصمیم به حضور در انتخابات گرفتم. منافع ملی در درجه نخست این حضور دارای اهمیت بود که در نهایت شرایط به سمتی رفت که این امر محقق نشد. برای احترام به مردم بود که درصدد بودم خودم را در معرض انتخاب قرار بدهم.

*{برخی تصور می کردند که پس از اعلام عدم تایید صلاحیت حضرتعالی از شرکت در انتخابات 7 اسفند انصراف دهید و اینگونه اعتراض خود را اعلام کنید}: شرکت نکردن در انتخابات اشتباه است بویژه انتخاباتی که در اسفندماه برگزار شد چون کشور در شرایطی قرار داشت که جهان باید شاهد حضور حداکثری مردم در پای صندوق های رای بود. قهر با صندوق رای معنا ندارد و حضور در انتخابات یک وظیفه و تکلیف است.

*دولت یازدهم برای حل مشکلات کشور تلاش فراوانی می کند اما هنوز مشکلات اقتصادی، بیکاری، تورم و گرانی از یک سو و تبعیض و اجحاف و حق کشی از سوی دیگر و اعتیاد و ناهنجاری فرهنگی از جهت سوم سبب نارضایتی جامعه است.

*من از امام آموخته ام که رمز محبوبیت صداقت با مردم است یعنی باید آنها را امین و مورد اعتماد دانست که با شما همراه شوند. شاید فریب مردم آسان باشد اما مدت آن همیشگی نیست و پایان خواهد داشت.

*نوع مشارکت مردم در انتخابات اخیر و نتایج حاصل شده از آن بیانگر خواست و اراده مردم برای تغییر در وضع موجود است. اینکه مردم علی رغم تمامی محدودیت های  پیش آمده برای انتخاب کردن، به سمت داوطلبانی گرایش پیدا کردند که قرابت و همسویی بیشتری با دولت دارد نکته بسیار مهمی است که نباید از نظر دور بماند. نمایندگانی که برآمده از چنین خواست و اراده ای هستند طبیعتا می توانند تعامل بیشر و بهتری با دولت داشته باشند.

*تفرقه و برهم خوردن یکپارچگی و وحدت مردم خطرناک است. این ضرورت خصوصا با توجه به شرایط پرآشوب منطقه ای اهمیت بیشتری پیدا می کند.

*امروز می توان ادعا کرد که رسانه و تبلیغات رسانه ای در همه حوزه ها حرف اول را می زند. رسانه ها امروز مرز ملی و فکری و فرهنگی و ...را در نوردیده و به عنوان یکی از مهمترین ابزار قدرت در عصر حاضر شناخته می شوند. لذا در اثرگذاری رسانه ها در همه حوزه ها جای شک و شبهه ای نیست.در انتخابات اخیر نیز بدون شک یکی از مهمترین عوامل حضور و مشارکت سیاسی هدفمند مردم همین رسانه ها و خصوصا شبکه های اجتماعی بوده است. گستردگی، تنوع و نوآوری رسانه ای به ویژه در شبکه های اجتماعی امروز دنیا را به عصر پسا فیلتر و پساسانسور مبدل ساخته است. لذا به وضوح می بینیم که سانسور اخبار و تلاش برای فیلتر کردن ناکام می ماند.

*در همین انتخابات دیدید که پیام و دعوت برخی بزرگان برای حضور مردم در انتخابات و حتی چگونگی حضور و رای دادن آنها چه موجی ایجاد کرد. این موج را نه رسانه های رسمی و ملی که از طریق رسانه مجازی و شبکه های اجتماعی ایجاد شد.

{مهمترین خطری که امروز حوزه های علمیه را تهدید می کند} امروزه در همه مجامع علمی پس از تخصصی کردن علوم به سمت کاربردی کردن و پویایی علوم درحال حرکت هستند. لذا کاربردی کردن و روشمند سازی علوم دو مساله ای است که غفلت از آن موجب عقب افتادن مجامع علمی از جامعه می شود. و در نتیجه ضعف در مواجهه با پیچیدگی های عصر جدید را به همراه خواهد داشت. در حوزه های علمیه نیز علی رغم تلاش هایی که تا امروز در این زمینه شده اما ناکافی بودن آن روشن است. در کنار این مساله بجث محتوایی حوزه های علمیه نیز مطرح است. که به نظر بنده جای خالی مساله زمان و مکان و نقش آن در اجتهاد و پویایی فقه کاملا ملموس است. علی رغم تاکید ویژه امام بزرگوار بر این مساله و تاثیر غیرقال انکار آن در روزآمدی فقه و اینکه ملاحظه نقش زمان و مکان و تاثیرگذاری آن مورد قبول بزرگان دیگر نیز واقع شده است اما متاسفانه هنوز شاهد فقدان برنامه ریزی جامع و مدون و تلاش برای عملیاتی کردن آن هستیم.

*اگر حوزه های علمیه نتوانند در حوزه های روشی و روزآمدسازی محوا به مقتضیات پیشرفت علوم و پیچیدگی علوم مستحدثه خود را مسلح کنند موجب فاصله افتادن و شکاف میان حوزه های علمیه و جامعه می شوند که تبعات جبران ناپذیری خواهد داشت.

*سم مهلک برای حوزه های علمیه دولتی شدن آنهاست و اینکه به حکومت وابسته گردد.
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
اخبار روز
ببینید و بشنوید
آخرین عناوین