آیا اگر بکارگرفتن نزدیکترین فرد به رییس جمهور یعنی برادرش در حساس ترین سمت ها به عنوان چشم و گوش رییس جمهور کار خطایی بود و موجبات ابهام آفرینی را ایجاد می نمود؛ از سوی رهبری تذکری به دو رییس جمهوری قبلی داده نمی‌شد؟
در حالی که تیم مذاکره کننده ایرانی در وین سخت ترین شرایط خود را سپری می کنند و مذاکرات در بحرانی و حساس ترین حالت خود قرار گرفته و چشم جهانیان به نتایج گفتگو های وین دوخته شده است، یک پایگاه خبری نامعتبر و کم بازدید از مجموعه کمپین پایگاههای خبری وابسته به شهردار تهران به طرح مجدد شبهه‌ای قدیمی در باره حضور دکتر حسین فریدون برادر و دستیار ویژه رییس جمهور در مذاکرات وین پرداخت.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید حسین فریدون که از نخستین روزهای انقلاب اسلامی در حساس ترین جایگاهها همچون «تیم حفظ نظم و امنیت مراسم استقبال از امام در فرودگاه تهران و انتقال ایشان از فرودگاه تا بهشت زهرا» حضور داشته است و جز نیروهای ثقه انقلاب اسلامی بوده؛ در کارنامه خود خدمات دیپلماتیک جدی همچون «هشت سال سفیر ایران در مالزی» و «حضور به عنوان یکی از اعضا تیم نمایندگی ایران در سازمان ملل» را نیز دارد و با گفتگو های دیپلماتیک در سطوح عالی کاملا آشناست.
گذشته از این حسین فریدون دستیار ویژه رییس جمهور ایران است و به سبب نسبت نزدیک خانوادگی و به عنوان برادر رییس جمهور مورد وثوق ترین فرد برای رییس جمهور ایران یعنی حجت الاسلام دکتر حسن روحانی است.
در جواب شبهه افکنانی که در حساس ترین شرایط گفتگوهای وین قصد شایعه پراکنی و ابهام آفرینی و به محاق بردن تلاشهای تیم مذاکره کننده را دارند؛ باید گفت آیا در چنین گفتگوهای بی سابقه ای در تاریخ جمهوری اسلامی ایران روا نیست تا رییس جمهوری مورد وثوق‌‌ترین فرد تیم اجرایی و سیاسی خود را در کنار مذاکره کنندگان قرار دهد تا به دقت و جزء به جزء در جریان همه اتفاقات و سخنان رد و بدل شده و تک تک تغییرات و تحولات قرار بگیرد.
آیا دوستان ما از یاد برده‌اند که در دوران ریاست جمهوری آقایان خاتمی، احمدی نژاد و آیت الله هاشمی رفسنجانی نیز همواره برادر رییس جمهور به عنوان فرد مورد وثوق وی در نزدیکترین و حساس ترین سمت ها در کنار وی قرار داشت؟
مگر نه اینکه برادر رییس دولت اصلاحات؛علی خاتمی، ریاست دفتر وی را بر عهده داشت و برادر محمود احمدی نژاد، داوود احمدی نژاد تا قبل از این که با برادرش به اختلاف بخورد و او را ترک کند؛ بازرس ویژه رییس جمهوری بود؟
آیا اگر بکارگرفتن نزدیکترین فرد به رییس جمهور یعنی برادرش در حساس ترین سمت ها به عنوان چشم و گوش رییس جمهور کار خطایی بود و موجبات ابهام آفرینی را ایجاد می نمود؛ از سوی رهبری تذکری به دو رییس جمهوری قبلی داده نمی‌شد؟ همچنانکه به هنگام انتصاب مشایی به سمت معاون اول از سوی رهبر انقلاب به احمدی نژاد تذکر داده شد!
طبیعی است که حسین فریدون حتی اگر یک دیپلمات کارکشته و خبره با سابقه حضور در سازمان ملل متحد در نیویورک هم نبود؛ باز هم به عنوان برادر و دستیار ویژه رییس جمهور و به عنوان مورد اعتماد ترین فرد کشور برای رییس جمهور حضورش در وین کاملا موجه می نمود و و حساسیت دکتر روحانی در این زمینه نه تنها مذموم نبود، بلکه با عقل سلیم ضروری ارزیابی می گشت تا چه رسد به شرایط امروز که فریدون، فردی است با سوابق دیپلماتیک عالی و دقیقا با حضور در وین مهره ای مفید و کاربلد در یاری ظریف و تیم مذاکره کننده اش در گفتگو ها خواهد بود.
در حقیقت باید گفت دکتر روحانی بسیار خوش اقبال بود که ثقه ترین فرد یعنی برادرش دارای صلاحیت کافی و سوابق عالی دیپلماتیک جهت حضور در کنار تیم مذاکره کننده بوده است تا دهان مخالفانی را که از هر نقطه کوچکی برا ایرادگیری از خدمتگذاری دولت به مردم بهره می گیرند بسته بماند.
آنچه در پایان همچنان ذهن مخاطب را به خود مشغول می نماید این است که منافع پایگاههای وابسته به شهرداری تهران از تخریب مذاکرات و دستیار ویژه رییس جمهور چیست و چرا باید یک شهرداری منافع خود را در به محاق بردن گفتگوها و مذاکرات جمهوری اسلامی با گروه یک به علاوه پنج جستجو نماید؟
در همین زمینه بخوانید
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
| در حال بررسی: ۰
| انتشار یافته: ۲
ارسال نظر
وَاجْعَلْ لِی وَزِیرًا مِنْ أَهْلِی ﴿٢٩﴾
||||| هَارُونَ أَخِی ﴿٣٠﴾ |||||
اشْدُدْ بِهِ أَزْرِی ﴿٣١﴾
وَ أَشْرِکْهُ فِی أَمْرِی ﴿٣٢﴾
کَیْ نُسَبِّحَکَ کَثِیرًا ﴿٣٣﴾
وَنَذْکُرَکَ کَثِیرًا ﴿٣٤
﴾ إِنَّکَ کُنْتَ بِنَا بَصِیرًا ﴿٣٥﴾
قَالَ قَدْ أُوتِیتَ سُؤْلَکَ یَا مُوسَى ﴿٣٦﴾
(سوره ی مبارکه ی طه)