یک کارشناس داوری معتقد است سوت‌های درستی در بازی پرسپولیس و سایپا زده شده و این تیم داوری بوده که برنده میدان شده است.
یک کارشناس داوری معتقد است سوت‌های درستی در بازی پرسپولیس و سایپا زده شده و این تیم داوری بوده که برنده میدان شده است.پیروز سیف‌الله‌پور در گفت‌وگو با ایسنا درباره عملکرد تیم داوری بازی پرسپولیس و سایپا اظهار کرد: فکر می‌کنم ابتدا تیم داوری برنده این بازی بود و سپس پرسپولیس. داورها پنج گل سالم اعلام کردند. محمدرضا اکبریان نیز دوندگی خوبی داشت و نشان می‌دهد به لحاظ فیزیک بهتر از قبل شده است. همچنین کار تیمی داور وسط با داورهای با پشت دروازه خوب بود.
او افزود: داور روی خطاهایی که در جریان مسابقه اعلام شد، کاملاً صحیح تصمیم گرفت. متأسفانه در وجود شجاع خلیل‌زاده نهادینه شده که بعد از هر صحنه کوچک و بزرگی باید به داور اعتراض کند. این بازیکن در نیمه اول بر سر داور فریاد زد اما نمی‌دانم چرا داور با او برخورد نکرد. سپس در نیمه دوم، همین فریاد را یکی از بازیکنان سایپا زد و داور به او کارت نشان داد در حالی که داورها باید قضاوت یکنواختی داشته باشند و تیم‌ها برایشان فرقی نداشته باشد.
کارشناس داوری همچنین درباره اعتراض‌های علی دایی در پایان بازی به صحنه مشکوک به کرنر توضیح داد: کرنر بود، شکی نداریم اما احساس می‌کنم که وقت تمام شده بود و داور، سوت پایان را زد. تنها زمانی که داور می‌تواند در خارج از وقت‌های اضافه، اجازه ادامه بازی را بدهد، پنالتی است.
سیف‌الله‌پور درباره اعتراض پرسپولیسی‌ها در اوایل بازی به صحنه مشکوک به پنالتی نیز تصریح کرد: آن صحنه پنالتی نبود و داور به درستی ادامه بازی را اعلام کرد.
ارسال نظر
