|
|
امروز: جمعه ۰۲ آذر ۱۴۰۳ - ۱۶:۴۴
کد خبر: ۲۴۲۶۵
تاریخ انتشار: ۱۸ شهريور ۱۳۹۳ - ۱۳:۰۴
هنوز برای ما داشتن مجوز این دانشگاه محرز نشده است و دلیل آن هم این است که مسئولان این دانشگاه مستندات لازمی را که باید ارائه می‌کردند حتی به شورای عالی انقلاب فرهنگی هم ارائه نکردند. حالا شاید در این جلسه بهتر مشخص شود.
سخنگوی کمیسیون اصل نود مجلس ضمن اینکه بر محرز نشدن مجوز داشتن دانشگاه احمدی نژاد تاکید می‌کند، می‌گوید که مسئولان دانشگاه ایرانیان باید مستندات لازم در مورد مجوز داشتن دانشگاه خود را به این کمیسیون ارائه دهد.

مصطفی افضلی‌فرد در ارتباط با آخرین وضعیت شکایت معاون پشتیبانی دانشگاه ایرانیان از دادستانی دیوان محاسبات به کمیسیون اصل نود گفت: من این شکایت را مطالعه کرده‌ام و در این شکایت مسئولان دانشگاه آقای احمدی‌نژاد ادعا کرده‌اند که نظر دادستانی در مورد برداشت 16 میلیارد از حساب نهاد ریاست جمهوری پیش از صدور مجوز برای این دانشگاه درست نبوده است.

نماینده مردم اردبیل ادامه داد: ادعا کرده‌اند که برداشت این پول در محدوده زمانی صدور مجوز بوده است و می‌توان گفت که محور اصلی شکایت این آقایان این موضوع است. این شکایت نیز به کمیته قضایی کمیسیون اصل نود ارائه شده است که طبق روال دو طرف شاکی و شکات به کمیسیون دعوت می‌شوند و توضیحات آنان شنیده می‌شود.

سخنگوی کمیسیون اصل نود مجلس در پاسخ به این سوال که با وجود اعلام‌های مکرر شورای گسترش وزارت علوم مبنی بر غیرقانونی بودن فعالیت این دانشگاه چگونه مسئولان این دانشگاه ادعای داشتن مجوز را می‌کنند یادآور شد:وزارت علوم هنوز چنین چیزی را اعلام نکرده است و ما در کمیسیون از آقایان فرجی دانا وزیر سابق علوم و آقای قاضی زاده هاشمی وزیر بهداشت دعوت کردیم و هیچ کدام چنین موضوعی را اعلام نکردند و نظر نهایی در مورد وضعیت این دانشگاه را منوط به نظر شورای عالی انقلاب فرهنگی کردند.

وی ادامه داد: آقای فرجی دانا در آن جلسه کمیسیون اعلام کردند که فرآیند نافی مجوز دانشگاه احمدی‌نژاد باشد را ندیده‌اند و باید منتظر نظر نهایی شورای عالی انقلاب فرهنگی بمانند.

این نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که آیا داشتن یا نداشتن مجوز دانشگاه آقای احمدی‌نژاد برای کمیسیون اصل نود مجلس محرز شده است یا خیر؟ گفت: خیر هنوز برای ما داشتن مجوز این دانشگاه محرز نشده است و دلیل آن هم این است که مسئولان این دانشگاه مستندات لازمی را که باید ارائه می‌کردند حتی به شورای عالی انقلاب فرهنگی هم ارائه نکردند. حالا شاید در این جلسه بهتر مشخص شود.

افضلی فرد تاکید کرد: در جلسه بررسی شکایت مذکور که دو طرف حضور دارند با توجه به موضوع شکایت باید مستندات مجوز داشتن این دانشگاه ارائه شود و بعد بررسی‌ها صورت می‌گیرد و کمیته قضایی نظر خود را اعلام می کند که این شکایت وارد است یا خیر؟

منبع: ایلنا
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
اخبار روز
ببینید و بشنوید
آخرین عناوین