: آن‌ها باید منطق‌شان را ارائه دهند. در یک معاده بین المللی که همه کشورها به جز کره شمالی به آن تن دادند چرا نباید ایران حضور داشته باشد؟ ما چه سنخیتی با کره شمالی داریم که ما هم این دیوار آهنینی که کره شمالی به دور خود کشیده را داشته باشیم.
یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: مبنای مخالفت‌هایی که این روزها با موضوع‌های بین‌المللی صورت می‌گیرد منطق یا علتی که در آن عقل باشد، نیست؛ نوع مخالفت با FATF همانی است که با برجام می‌شد.علی صوفی در گفت‌و گو با ایسنا، در ارتباط با ضرورت توجه به منافع ملی در تصمیمات کلان اظهار کرد: همان‌ها که با مذاکرات هسته‌ای و برجام مخالف بودند امروز هم با پیمان‌نامه‌های جدید مخالفت می‌کنند. این مخالفت‌ها از جنس همان مخالفت‌هایی است که در مجلس گذشته با دولت اول روحانی صورت می گرفت.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: عده‌ای بر این باور هستند که اساسا تحت نظامات بین‌المللی نباید حرکت کرد. مخالفان برای خود ذهنیتی دارند که تدوین شده هم نیست؛ ذهنیتی نیست که مردم با آن آشنا یا برای کارشناسان قابل قبول باشد. هرچه هست در ذهن خودشان هست و همان را اصل می‌دانند و هرچه خلاف آن باشد را خیانت می‌دانند و با آن مخالف هستند؛ این در حالی است که هیچ منطقی را هم برای خدمت یا خیانت در این حوزه ارائه نمی کنند.
صوفی تصریح کرد: اینگونه مخالفت‌ها پایه و اساس ندارد. اگر خودشان را ولایی می‌دانند که رهبری این موضوع را مشخص کردند.
وی ادامه داد: آن‌ها باید منطق‌شان را ارائه دهند. در یک معاده بین المللی که همه کشورها به جز کره شمالی به آن تن دادند چرا نباید ایران حضور داشته باشد؟ ما چه سنخیتی با کره شمالی داریم که ما هم این دیوار آهنینی که کره شمالی به دور خود کشیده را داشته باشیم.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: اساسا وضعیت ما متفاوت است و در کشور ما دموکراسی حاکم است. هر پیمانی دو طرف است . یکسری تعهدات به عهده یک طرف قرار می گیرد و طرفین نسبت به هم تعهداتی دارند. ممکن است اختلاف هایی هم ایجاد شود که مرجع ذی صلاح برای حل اختلاف وجود دارد. ما هم تابع خیلی ار تعهدات بین‌المللی هستیم.
ارسال نظر
