|
|
امروز: شنبه ۰۳ آذر ۱۴۰۳ - ۰۶:۲۳
کد خبر: ۲۳۵۸۹۶
تاریخ انتشار: ۰۶ آبان ۱۳۹۷ - ۲۲:۵۶
پرونده ایراد گرفته شده توسط دیوان عالی کشور به شعبه 2 دادگاه کیفری 1 تهران بازگشت تا ایرادات و شبهات پرونده رفع شود.
 پرونده ایراد گرفته شده توسط دیوان عالی کشور به شعبه 2 دادگاه کیفری 1 تهران بازگشت تا ایرادات و شبهات پرونده رفع شود.

فرد متهم به قتل پسر عمه اش به شرح ماجرای قتل پرداخت و گفت: در روز حادثه به همراه مادرم، پدربزرگ و مادربزرگ و خانواده دایی ام در در باغ پدر بزرگم بودیم.

پدربزرگم نهار سفارش داد و بعد از رسیدن نهار پول نهار خانواده دایی ام را نداد که پسر دایی ام عصبانی شد و با پدر بزرگم درگیر شد که در نهایت مرحوم را بیرون از اتاق بردیم و در را قفل کریم که باعث درگیری بیشتر نشود که پسر دایی ام اقدام به تخریب و شکستن وسایل منزل کرد.

مرحوم به داخل حیاط رفته بود و کمی آرام شده بود که نمیدانم چه کسی به او گفت من در حال فیلمبرداری از تخریب های او هستم که وی دوباره عصبانی شد و با فحاشی نسبت به من به داخل خانه آمد چون و درب بسته بود اقدام به شکستن شیشه های درب مشجر ورودی کرد و سعی داشت از بالای درب به داخل بیاید که من هلش دادم و به پایین افتاد.

پس از افتادن وی به همراه خانواده اش باغ پدربزرگم را ترک کردند و فردا اعلام کردند که او کشته شده است و من را دستگیر کردند.

پدر بزرگ قاتل و مقتول نیز با حضور در جایگاه گفت: مقتول و فرد متهم به قتل هردو نوه من هستند ولی متاسفانه این اتفاق افتاده است و مقتول در آن روز اول با من درگیر شد و نوه دیگرم به دفاع از من پرداخته و سعی در جلوگیری از حمله به من داشت، که در نهایت پس از ماجرا به منزلشان رفت و فردایش اعلام کردند که کشته شده است.

وکیل متهم با توجه به ایرادات گرفته شده در پرونده بیان داشت: از آنجایی که قسمت بالای درب که شیشه آن شکسته شده و مرحوم قصد ورود به اتاق را از آن قسمت داشته، خونی بوده و نیز به دلیل اینکه پزشکی قانونی علت مرگ را ورود جسم تیز به قلب دانسته است، لذا می توان نتیجه گرفت که شاید علت فوت ایشان ورود بقایای شیشه ای بوده که در اطراف آن پنجره باقی بوده است.

قاضی ختم جلسه رسیدگی به پرونده جهت صدور رای را اعلام کرد./عصرایران
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
اخبار روز
ببینید و بشنوید
آخرین عناوین