جلسه علنی روز چهارشنبه هفته جاری مجلس، به‌عنوان روز استیضاح وزیر علوم، تحقیقات و فناوری اعلام شد تا شمارش معکوس برای یکی از مهم‌ترین فرازهای رابطه مجلس نهم و دولت یازدهم آغاز شود.
مجید انصاری، معاون پارلمانی رییس‌جمهوری با اعلام این خبر
گفت: «امید است با حمایت اکثریت نمایندگان مجلس، با استیضاح وزیر علوم،
تحقیقات و فناوری مخالفت صورت گیرد.» او با تاکید بر اینکه دانشگاهیان از
عملکرد وزیر علوم، تحقیقات و فناوری راضی هستند، گفت: «بی‌شک مخالفت
نمایندگان مردم در مجلس با استیضاح فرجی‌دانا موجبات خوشحالی و نشاط جامعه
علمی کشور اعم از اساتید، دانشجویان و قاطبه مردم را فراهم خواهد کرد.»دفاع قاطع دولت از «دانا»
اما این تنها موضع دولتی‌ها و حامیان آنها، درباره استیضاح فرجی‌دانا نبود. چرا که بعد از جلسه روز چهارشنبه هیات‌دولت که در آن، اعضای کابینه، وزارت علوم را موظف به پیگیری ماجرای بورسیه‌ها و جلوگیری از تبعیض در این زمینه دانستند اسحاق جهانگیری، معاون اول رییس‌جمهوری در یادداشتی در صفحه فیس‌بوک خود تصریح کرد که «به داشتن وزیری مثل دکتر فرجی‌دانا در حوزه دانشگاهی افتخار می‌کنم.» جهانگیری در این یادداشت با بیان اینکه «در آخرین جلسه هیات‌دولت، موضوع مطرح شد و رییس‌جمهوری و اعضای دولت قاطعانه از برنامه‌ها و عملکرد و شخصیت دکتر فرجی‌دانا دفاع کردند»، نوشت: «دکتر فرجی‌دانا واقعا هم‌شأن وزیر علوم در نظام جمهوری اسلامی است که تاکنون توانسته برنامه‌های دولت را با موفقیت در این حوزه پیش ببرد و قطعا رییس‌جمهور و دولت هم مصمم هستند که این برنامه‌ها همچنان پیش برود.»
پاسخ‌هایی برای تاریخ
از سوی دیگر، محمد خباز، معاون امور تقنینی و پارلمانی رییس‌جمهوری در گفت‌وگو با «ایسنا»، با بیان اینکه «وزیر علوم جو امنیتی دانشگاه‌ها را از بین برد و نشاط را به دانشگاه آورد»، گفته است: «در روز استیضاح پرده‌ها می‌افتد و مسایلی برملا می‌شود تا همه مسایل برای ملت و نمایندگان روشن شود.» خباز در ادامه سخنان خود تاکید کرد: «فرجی‌دانا قطعا جواب‌های قانع‌کننده‌ای دارد که هم در تاریخ ثبت می‌شود و هم افکار عمومی و دانشگاهیان متوجه دلایل استیضاح می‌شوند.» همزمان مسعود سلطانی‌فر، معاون رییس‌جمهور و رییس سازمان میراث‌فرهنگی نیز در گفت‌وگو با «ایرنا»، ضمن ابراز اطمینان از قانع‌کننده‌بودن پاسخ‌های وزیر علوم به پرسش‌های استیضاح‌کنندگان، گفته است: «مطمئن هستم که با دست پر از این استیضاح دفاع می‌شود و یقین دارم این استیضاح رای نخواهد آورد و ما از توانایی‌های بالای فرجی‌دانا در وزارت علوم سود خواهیم برد.»
انتقاد توکلی از فرجی‌دانا
اما در سوی مقابل و در جبهه مخالفان فرجی‌دانا نیز، طی روزهای گذشته بازار دمیدن‌درتنور استیضاح، رونق داشت. در این بین خبرگزاری «فارس» به‌عنوان پیش‌قراول رسانه‌ای استیضاح‌کنندگان، با انتشار گفت‌وگوهای زنجیره‌ای با مخالفان دولت و وزارت علوم، به بیان برخی از انتقادات آنها از عملکرد فرجی‌دانا پرداخت. سرآمد چهره‌هایی که در این کارزار به‌عنوان مخالف وزیر علوم با «فارس» گفت‌وگو کرد، «احمد توکلی» بود. این چهره شاخص فراکسیون اصولگرایان مجلس با بیان اینکه «فرجی‌دانا، اشتباه کرد که با انتصاب برخی افراد تفاهم بین مجلس و دولت را از بین برد»، درباره انتصابات وزیر علوم گفت: «بنده عملکرد وزیر را درخصوص انتصاباتش درست نمی‌دانم، به دلیل اینکه از نیروهایی استفاده کرد که مجلس نسبت به آنها حساسیت دارد. این کار به معنای نوعی لجاجت با مجلس است و طبعا آثار منفی دارد و اعتماد را از بین می‌برد و نوعی تخاصم با مجلس ایجاد می‌کند.»
ستاره‌دارها
توفیقی و میلی‌منفرد
دیگر نماینده‌ای که در گفت‌وگو با «فارس»، از استیضاح وزیر علوم دفاع کرده، مسعود میرکاظمی از نمایندگان منسوب به جبهه پایداری و البته یکی از امضاکنندگان طرح استیضاح است. میرکاظمی درباره این استیضاح ابتدا به موضوع بورسیه‌های غیرقانونی که توسط وزیر لغو شده و از آن به‌عنوان مهم‌ترین دلیل مخالفت‌ها با فرجی‌دانا یاد می‌شود، واکنش نشان داده و گفته است: «افرادی که از آنان نام برده شده، یکی از آنان سابقه جبهه طولانی به مدت 80ماه داشته که به خاطر داشتن این سابقه بورسیه شده است، فرد دیگر نیز فرزند شهید بوده و بورسیه شده است و اینگونه موارد جزو قوانین بورسیه است، ولی در عین حال اصلا فرض کنیم تعدادی از بورسیه‌شدگان در دولت قبل به‌صورت غیرقانونی بورسیه شدند، این موضوع چه ربطی به طرح استیضاح فرجی‌دانا دارد؟!» میرکاظمی با بیان اینکه فرجی‌دانا یک خانه احزاب در دانشگاه‌ها درست کرده است، گفته: «چرا در مورد دانشجویان ستاره‌دار به مطالب مطرح‌شده از سوی نمایندگان اهمیتی داده نشد؟ به‌کارگیری برخی افراد که مجلس آنها را رد کرده است مانند توفیقی و میلی‌منفرد در مسوولیت‌های مختلف وزارت علوم، نوعی دهن‌کجی به مجلس است.» آنچه در سخنان این مخالف دولت، بیش از همه‌چیز قابل توجه به‌نظر می‌رسد، اشاره صریح او به بازگشت دانشجویان ستاره‌دار و البته انتصاب توفیقی و میلی‌منفرد به‌عنوان دو مورد از اصلی‌ترین دلایل اصرار بر استیضاح فرجی‌داناست. او پس از بیان این موارد در جملاتی قابل‌تامل گفته است: «اگر آقای وزیر به‌جای موضوع بورسیه‌ها، یک‌صد موضوع دیگر را نیز مطرح‌کند، باید بداند قرار است آقای فرجی‌دانا توسط مجلس استیضاح شود نه اینکه او مجلس را استیضاح کند.»
چهارشنبه داغ «بهارستان»
در این شرایط و در حالی‌که مخالفان دولت و وزیر علوم، همچنان بر خواسته‌های خود از وزیر اصرار دارند، جواد هروی، عضو کمیسیون آموزش و رییس کمیته آموزش‌عالی و آموزش‌پزشکی مجلس در گفت‌وگو با «ایسنا» از پیگیری ماجرای بورسیه‌های غیرقانونی تحت هر شرایطی خبر داده و گفته است: «فرجی‌دانا استیضاح بشود یا نشود، تفاوتی نمی‌کند؛ چراکه باید تکلیف این پرونده روشن شود.» هروی در ادامه تصریح کرده: «اینجانب در این قضیه کوتاه نمی‌آیم، زیرا معتقدم آنچه مسلم است این است که خلاف و تخلف محرزی، آن هم در یک منطقه وسیع و به تعداد زیاد صورت گرفته است.» به این ترتیب درحالی‌که همچنان هر دوسوی ماجرای استیضاح، بر انجام آن اصرار دارند، اظهاراتی که تاکنون بیان شده، خبر از چهارشنبه‌ای داغ برای بهارستان دارد؛ چهارشنبه‌ای که شاید تعبیر سخنان چندی پیش علی مطهری باشد که به وزیر علوم توصیه کرده بود: «از استیضاح، استقبال و افشاگری کنید.»
منبع: شرق
ارسال نظر
