کیهان معترض شده که چرا نوبخت سخنگوی دولت تیترها و نوشته‌های کیهان را مخل منافع ملی ارزیابی کرده و گفته است «اقدام کیهان یک تخلف آشکار رسانه‌ای است» و از همین‌جا به این نتیجه‌گیری دلخواه رسیده که توقیفش یک انتقام دولتی بوده است!
روزنامه کیهان دیروز بعد از دو روز توقیف موقت منتشر شد درحالی‌که صفحه‌بندی و تیتر صفحه اولش بسیار عجیب بود. تیتری درشت و قرمزرنگ با پس‌زمینه‌ای از شماره‌های پیشین روزنامه. کیهان تصور می‌کند توقیف دوروزه‌اش انتقام دولت است؛ برای همین دیروز تیتر زد: «انتقام کور از روشنگری‌های کیهان» و در زیرتیتری هم نوشت: «دولت نشان داد توان تشخیص مصالح ملی را ندارد» این در حالی است كه توقیف کیهان اساسا ربطی به دولت ندارد. تیتر روز دوشنبه و سه‌شنبه هفته پیش کیهان با عنوان «شلیک موشک انصارالله به ریاض، هدف بعدی دوبی» و «مصالح ملی در حمایت از مظلومان یمن است نه نگرانی برای برج‌های دوبی» ابتدا واکنش و اعتراض همه را در شبکه‌های اجتماعی برانگیخت و بلافاصله به تذکر هیئت نظارت بر مطبوعات منجر شد. هیئت نظارت هفت عضو دارد که تصمیماتش را براساس رأی اکثریت می‌گیرد و صرفا دو عضو آن نماینده نهادهای دولتی‌اند. هیئت نظارت روز دوشنبه بابت تیتر کیهان به این روزنامه تذکر داد اما اصرار روزنامه بر ادعای پیشین در روز سه‌شنبه کار را به شورای عالی امنیت ملی کشاند. طبق گزارش شورای عالی امنیت ملی و تشخیص بازپرس شعبه دوم دادسرای فرهنگ و رسانه، تیترهای کیهان، خلاف مصوبه شورای عالی امنیت ملی و سیاست‌های اصولی و بین جمهوری اسلامی ایران در مسائل امنیت منطقه‌ای شناخته شد. در نتیجه با استناد به قانون اساسی و قانون مطبوعات، حکم توقیف ۴۸ساعته آن صادر شد. بااین‌حال این روزنامه اصولگرا در نخستین شماره بعد از توقیف اصرار دارد که توقیف، کار دولتی‌هاست. کیهان دیروز مدعی شده که: «شواهد و قرائن متقن نشان می‌دهد این برخورد نه به خاطر آن موضع که به‌دلیل روشنگری‌های پیشین کیهان در بزنگاه‌های حساسی همچون برجام، سند ٢٠٣٠، ماجرای حقوق‌های نجومی، توتال و... است».
کیهان معترض شده که چرا نوبخت سخنگوی دولت تیترها و نوشته‌های کیهان را مخل منافع ملی ارزیابی کرده و گفته است «اقدام کیهان یک تخلف آشکار رسانه‌ای است» و از همین‌جا به این نتیجه‌گیری دلخواه رسیده که توقیفش یک انتقام دولتی بوده است!
کیهان مدعی شده تصمیم به برخورد با کیهان در بخشی از دولت گرفته شده است و در ادامه این پرسش را طرح کرده که: «چرا طیفی از کیهان این همه بغض و کینه دارند؟» کیهان پاسخ‌هایش را از دل نوشته‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی برداشته است. همان‌ها که هفته پیش تیترهای کیهان را در تضاد با منافع ملی ارزیابی کرده بودند. کیهان نوشته است: «یک کاربر حوزه مجازی نوشته: کیهان تاوان خط‌شکنی‌اش در راه انقلاب را پرداخت و دیگری تأکید کرده آن زمان که کیهان دست نجومی‌بگیران را رو می‌کرد باید منتظر چنین روزی می‌بود». در نهایت کیهان نتیجه گرفته که چون بحث حقوق‌های نجومی را مطرح کرده یا منتقد برجام و دیپلماسی دولت در منطقه و عربستان بوده، دولت به قصد انتقام‌گیری، کیهان را توقیف کرده است. کیهان دیروز نوشت «قصد دارد مصمم‌تر از قبل همچنان قلم تیغ برنده‌ای باشد علیه تمام کسانی که در خط مردم و انقلابشان نیستند».
نکته جالب این بود که کیهان همان روزی که خبر توقیفش رسانه‌ای شد هم زیر بار پذیرش حکم نمی‌رفت و رسانه‌های همسو با او هم در این بازی سهیم بودند. خبر توقیف کیهان به‌نقل از سرپرست اداره کل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی، روز چهارشنبه منتشر شد اما خبرگزاری فارس مدتی بعد آن را از خروجی خود برداشت و به‌جای آن گفت‌وگویی با حسین شریعتمداری را منتشر کرد و بعد هم در خبری مدعی شد خبر از سایت معاونت مطبوعاتی ارشاد حذف شده است.
شریعتمداری گفته بود: «خبر را در خبرگزاری‌ها دیده‌ام و تاکنون چیزی به ما ابلاغ نشده ، ولی بسیار بعید می‌دانم که شورای عالی امنیت ملی حمایت از جنایتکاران کودک‌کش آل‌سعود و اماراتی‌ها را بر حمایت از مردم مظلوم یمن ترجیح بدهد».
منبع: شرق
ارسال نظر
