|
|
امروز: جمعه ۰۲ آذر ۱۴۰۳ - ۱۳:۴۳
کد خبر: ۱۵۸۴۴۹
تاریخ انتشار: ۱۶ ارديبهشت ۱۳۹۶ - ۱۵:۲۴
در موضوع حقوق‌های نجومی دولت با جدیت برخورد کرد، با مدیران مربوطه برخورد شد و مدیران سطوح عالی هم عزل شدند و براساس شهادت دیوان محاسبات مبالغ پرداخت شده برگردانده شد، اما در موضوع املاک نجومی کدام املاک پس گرفته شد.
 نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: در قضیه املاک نجومی سایتی لیست اموال عمومی را آن هم از مجاری رسمی منتشر کرد و ما شاهد برخورد با این سایت و دستگیری مسئولان بودیم که این شاخص مهمی در رابطه با پایبندی به آزادی مطبوعات، نقد و انتقاد و گردش آزاد اطلاعات است. زل زدن به دوربین و ادعای پایبندی به گردش آزاد اطلاعات و آزادی بیان در شرایطی که چنین عملکردی وجود داشته جزو تناقضات به شمار می رود.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدیبر و امید، محمدعلی وکیلی در نشست خبری صبح امروز _شنبه 16 اردیبهشت_ خود در واکنش به ادعاهای محمدباقر قالیباف درباره فرزند وزیر آمزوش و پرورش گفت: این گفته ها در حالی است که مطابق حکم رسمی دادگاه او رسما تبرئه شده یعنی کارش خلاف قانون نبوده است. ایراد می گیرند که چرا فرزند وزیر اقدام به کاسبی کرده؟ خب اگر این ایراد است همین اشکال به فرزند آقای قالیباف هم وارد است. فعالیت‌های تجاری ایشان در خارج و داخل کشور و فعالیت آموزشی و غیر انتفاعی و نام مدرسه ایشان زبانزد است که از نظر من اشکالی ندارد، ولی مشروط به اینکه از رانت فرزند شهردار بودن یا فرزند وزیر بودن استفاده نکنند. لذا به نظر می‌رسد خوب است آقای قالیباف راجع به فعالیت‌های فرزندش الیاس توضیح دهد.

سخنگوی ستاد انتخاباتی حسن روحانی همچنین گفت: سامانه راه‌اندازی شده از سوی قالیباف اقدام شبه آنارشیستی و هرج و مرج طلبانه است.

این نماینده مجلس ادامه داد: بی شک این اقدام برخلاف قانون بود و برای مردم مکتسبه ایجاد می کند. مردم براساس فراخوانی که داده شده در این سامانه ثبت نام می کنند در حالی که کسی نسبت به این موضوع مسئول نیست؛ در واقع اقدامات دوره نامزدی کارکرد تبلیغی دارد و پشتوانه اجرایی ندارد. لذا مردم می توانند با اتکاء به حقی که برایشان ایجاد شده علیه بانی شکایت کنند که این شکایت وارد است. این اقدامات در حالی صورت می گیرد که کشور، قانون دارد و مشخص است که رئیس جمهور، دولت مستقر و مراجع ذیصلاح کدام هستند.

وکیلی اضافه کرد: این اقدام تحت عنوان یک نامزد انتخاباتی انجام می شود ، کسی که فردا فاقد مسئولیت است و این اقدام خلاف امنیت ملی است و انسجام ملی را خدشه‌دار می‌کند و شبیه برخی اقدامات موسساتی است که غیر قانونی از مردم پول می‌گیرند و نهایتا کسی پاسخگو نبود. این اقدام، بازی با اعتماد عمومی است و دستگاه قضائی باید به این مساله ورود کند، چرا که این موضوع جزو وظایف و اختیارات و نامزدها نیست و مدعی العموم می‌توانند جلوی تضییع حقوق مردم را بگیرد.

وی با ابراز امیدواری نسبت به مشارکت حداکثری مردم برای کاهش تهدیدات دشمن تصریح کرد: در گذشته هم تاکید مقامات عالیه نظام این بوده که مشارکت حداکثری مهمتر از نتیجه انتخابات است. شیوه ستادهای انتخاباتی نیز باید در همین راستا باشد؛ زیرا هر شیوه که به مشارکت بیشتر کمک کند در مسیر منافع ملی و در مقابل هر پیامی که از مشارکت بکاهد خلاف مصالح کشور است.

بنای کاندیداهای ما رعایت اخلاق عمومی است، مردم ما از فروپاشی اخلاق در هشت سال کذایی لطمه زیادی دیده اند و اینکه بار دیگر به ورطه فروپاشی اخلاق عمومی برویم هزینه اش چند برابر به دست آوردن یک رئیس جمهور است. این تعمد ماست که اخلاق را حفظ کنیم.
 
 وکیلی با اشاره به شفاف‌تر شدن فضای انتخابات پس از دومین مناظره یادآور شد: در این مناظره هر دو طرف آرایش تیمی پیدا کرده بودند. ما در مناظره اول شاهد دو تیم دو نفره بودیم،‌ اما در مناظره دوم دو تیم سه نفره را شاهد بودیم و آقای میرسلیم از نقش بلاتکلیف در مناظره اول به نقش مکمل تبدیل شد و خودش اسپک زن میدان شد. معلوم می‌شود اتاق فکر واحدی وجود دارد و تقسیم کار صورت می‌گیرد و برای هر کدام نقشی تعیین شده است.

سخنگوی ستاد انتخاباتی حسن روحانی ادامه داد: مناظره دوم جنگ دو شیوه تبلیغاتی صلبی و اثباتی بود. طرف مقابل نشان داد در بعد اثباتی حرفی برای گفتن ندارد و صرفا به طرح ادعاهایی در قالب بیانیه می پردازد. مردم از زبان رقیب چگونگی عملیاتی کردن ادعاها را نشنیده‌اند و مشخص نیست با چه مکانیزم و روشهایی وعده های 5 و 6 میلیون شغل را می خواهند محقق کنند، یا یارانه 250 هزار تومان و کارانه 150 هزار تومانی بدهند. ما در حرف‌های آقای قالیباف تعارض عجیبی را شاهد بودیم. ایشان سال 87 خطاب به رئیس مجلس به اصل یارانه‌ها اعتراض کرد و گفت که روی دیگر سکه یارانه تورم است که البته حرف ایشان در سال 87 حرف درست و علمی بود، ولی اکنون ایشان بدون توجه به موضع سال 87 خود درباره یارانه مدعی است که می‌تواند کارانه 150 هزار تومانی بدهد در حالی که نه در منابع درآمدی اتفاقی افتاده نه در جامعه تفاوتی رخ داده است. کارشناسان می گویند اگر قرار باشد منابع کارانه از یارانه تامین شود نتیجه آن بنزین 4000 تومانی، گازوئیل 2000 تومانی و لواش دانه‌ای 2000 تومان خواهد بود.

این نماینده مجلس با اشاره به طرح مسائلی درباره آزادی در مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری گفت: در قضیه املاک نجومی سایتی لیست اموال عمومی را آن هم از مجاری رسمی منتشر کرد و ما شاهد برخورد با این سایت و دستگیری مسئولان بودیم که این شاخص مهمی در رابطه با پایبندی به آزادی مطبوعات، نقد و انتقاد و گردش آزاد اطلاعات است. زل زدن به دوربین و ادعای پایبندی به گردش آزاد اطلاعات و آزادی بیان در شرایطی که چنین عملکردی وجود داشته جزو تناقضات به شمار می رود.

وکیلی ادامه داد: همچنین می توان نحوه برخورد شهرداری با املاک نجومی و نحوه برخورد دولت با حقوق های نجومی را با هم مقایسه کرد. در موضوع حقوق‌های نجومی دولت با جدیت برخورد کرد، با مدیران مربوطه برخورد شد و مدیران سطوح عالی هم عزل شدند و براساس شهادت دیوان محاسبات مبالغ پرداخت شده برگردانده شد، اما در موضوع املاک نجومی کدام املاک پس گرفته شد.

مدیر مسئول روزنامه ابتکار با اشاره به برگزاری نمایشگاه کتاب در شهر آفتاب نیز گفت: متاسفانه روز گذشته شاهد بودیم که شهر آفتاب با این همه هزینه و تبیلغات بر سر اهالی فرهنگ فرو ریخت و باران غرفه ها را در بر گرفت.

وی با بیان اینکه باید احساس عدالت در بهره‌مندی از فرصت ها در ستادهای انتخاباتی وجود داشته باشند یادآور شد: این امر اساس امنیت را فراهم می کند که شاخص سنجش عدالت در اداره کشور است. پلمپ برخی ستادها یا اظهار برخی فعالین مجازی به گونه ای که فضای رعب را در کشور ایجاد می کند، خلاف تاکیدات رهبری در ارتباط با انتخابات است و مشارکت حداکثری را خدشه دار می کند. قاعدتا کاندیداها باید از پشتوانه یکسان حاکمیتی برخوردار باشند. در غیر این صورت عدالت زیر سوال می رود و این خلاف اصل مشارکت حداکثری است.

سخنگوی ستاد انتخاباتی حسن روحانی درباره نحوه حضور اسحاق جهانگیری در مناظره دوم گفت: این بد سلیقگی مشاورین بود که متن های ایشان فراتر از ظرف زمانی مقرر بود، در حالی که مناظره جای متن و بیانیه خوانی نیست. البته نامزدها بدون توجه به سوال پاسخ خود را می دادند و کسی به سوالات کاری نداشت همچنان که آقایان قالیباف و رئیسی هم اصلا وارد سوالات نشدند و بدون توجه به سوالات به سمت تخریب دولت رفتند. به نظرم آقای جهانگیری خود را در شفاهی گویی اثبات کرده و حالا می خواستند رویه را برای ایشان تغییر دهند، در حالی که اعتماد به نفس و اشراف آقای جهانگیری به اطلاعات خوب بوده و امیدواریم در مناظره بعد، ایشان فارغ البال گذاشته شوند که با اشراف به اطلاعات پاسخگو باشد. ممکن است بگویند کسی در مناظره موثرتر بوده ولی آرایش رای را نمی توان به مناظره ها بند کرد.

وی اضافه کرد: به نظرم در تیم ما تعلق گفتمانی این تیم را نزدیک به هم کرد، اما تقسیم کاری وجود نداشت. در واقع هماهنگی در تحلیل و نحوه ورود بیشتر تعلق گفتمانی است نه تقسیم کار متمرکز در حالی که در مقابل شاهد تغییر رویکرد 180 درجه ای آقای میرسیلم بودیم. تغییر رویکرد این بود که ایشان اعتماد به نفس گرفت و اسپک زن شد، اما گذشته افراد فراموش نمی شود. ایشان دیروز در دفاع از مطبوعات سخنوری کرد در حالی که پرونده‌اش در زمان وزارت ارشاد در بستن مطبوعات شهره است، البته دور بودن از متن قدرت و از دریچه تجارت به سیاست نگاه کردن، انسان را خوش سخن بار می آورد که این با خوش عملی متفاوت است و باید مجالی برای آزموده شدن وجود داشته باشد. هیچ کدام از این کاندیدها از کره دیگری نیامده‌اند. برخی رزومه‌ای دارند که در بازه مسئولیت از خود به جای گذاشته اند.

وی با بیان اینکه انکار کردن بدیهی ترین دستاوردها، انکار کارآمدی نظام جمهوری اسلام است، گفت: مردم راستگویان و ناراستگویان را تشخیص می دهند و من امیدوارم این سخنان لطمه ای به مشارکت مردم نزند.

سخنگوی ستاد انتخاباتی حسن روحانی درباره انتظارات برخی اصلاح طلبان برای طرح مطالبی از سوی روحانی و جهانگیری گفت: بنای کاندیداهای ما رعایت اخلاق عمومی است، مردم ما از فروپاشی اخلاق در هشت سال کذایی لطمه زیادی دیده اند و اینکه بار دیگر به ورطه فروپاشی اخلاق عمومی برویم هزینه اش چند برابر به دست آوردن یک رئیس جمهور است. این تعمد ماست که اخلاق را حفظ کنیم. اما مطالبه مردم نیز این است که تحفظ بیش از حد به جای اینکه رقیب را وادار به رعایت انصاف کند باعث پرروتر شدن آن و فریب مردم می شود. آن وقت حق کشف حقیقت پیش می آید که ملاحظات اخلاقی نباید آن را از بین ببرد و من امیدوارم در مناظره سوم بخشی از واقعیات به صراحت گفته شود.

وکیلی ادامه داد: بی‌تابی آقای قالیباف باعث شده بخشی از شخصیت آقای رئیسی پنهان بماند. رئیسی و قالیباف متعلق به گفتمان اصولگرایی هستند و از این بین رئیسی متعلق به گفتمان حداکثری اصولگرایی است، یعنی پایداری است که چارچوبش در رابطه با حقوق شهروندی ، آزادی مطبوعات، کنسرت و توسعه واضح و روشن است. ایشان نسخه معمم سعید جلیلی است. همچنین باید در مورد دیدگاه های پدر خانمش درباره کنسرت، موسیقی و حریم مجاز برای فعالیت های قانونی اعلام موضع کند و کارنامه خود را در قوه قضائیه و برخورد با فساد گزارش دهد.

این نماینده مجلس با بیان اینکه قالیباف دچار تناقض شده اضافه کرد: ایشان در روش و متد تبلیغاتی و بیان دیدگاه بدل احمدی نژاد شده در حالی که جزو منتقدین روشهای او در دولت قبل بود و از سال 92 با خیز علیه احمدی نژاد به صحنه آمد. اکنون نسخه اورجینال ادعاهای قالیباف و روشهای پوپولیستی در کشور ما خود آقای احمدی نژاد است. صداقت او در این بود که کاراکترش با این ادعاها همخوانی دارد اما آقای قالیباف از خاستگاهی به بدل احمدی نژاد تبدیل شده که هیچ کدام از کاراکترهایش را ندارد. او نمی تواند ادای کاپشن احمدی نژاد را در بیاورد در حالی که هنوز از پشت عینک دودی به مردم نظاره می کند و خود را در طبقه متوسط به بالا می بیند. به نظرم این تعارضات آقای قالیباف را عصبی مزاج کرده است.

وی در پاسخ به اینکه آیا جهانگیری و روحانی از اظهار نظر درباره موضوع حصر و اتفاقات سال 88 منع شدند، گفت : چنین منعی وجود ندارد. این ها شخصیت های طراز اول کشور هستند و ظرف و چارچوب قانونی را می دانند و در عین حال رفتار مسئولانه و تحفظ دارند. مجال مناظره نشان می دهد چه کسی به منافع ملی پایبند و راستگوتر است.

وکیلی ادامه داد: تفاوت ما و گفتمان رقیب این است که معتقدیم دولت غیر قابل نقض نیست و گرفتار هاله قطبی و نور نیست که نشود آن را نقد کرد. مهمترین نقد این است که دولت دوم آقای روحانی دولتی است متحول، تغییر یافته و جوانتر خواهد بود. باید سازمان مستقلی برای جوانان شکل گیرد و تفاهمی شده که حداقل 30 درصد مناصب ستادی وزارتخانه به زنان و جوانان اختصاص یابد بنابراین عزم راسخی برای رفع ایرادات و حل مساله معیشت و بیکاری وجود دارد.

سخنگوی ستاد انتخابات حسن روحانی در پایان تصریح کرد : ماشین اداره کشور به سرعت در حال حرکت است و اینکه بخواهیم در میانه راه راننده را پیاده کنیم و فردی را از صفر پشت فرمان بنشانیم خلاف مصلحت است. قاعده حکم می گوید باید اعتماد کنیم تا مسیر ادامه یابد ضمن اینکه دستاوردهای برجام هم در دوره دوم در سفره مردم خواهد آمد و ما نمی خواهیم برخی هزینه های سرسام آور تکرار شود.

ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
اخبار روز
ببینید و بشنوید
آخرین عناوین