» فرهنگی
ما معتقدیم رشد گردشگری باعث افزایش مزیتهای امنیتی و فرهنگی ماست و میتواند درهای کشور ما را به روی جهان باز کند و پس از آن توسعه و اشتغال را بهدنبال خواهد داشت.
سیدمحمد بهشتی، رییس پیشین سازمان میراث فرهنگی در شرق نوشت:
پذیرفتن مسوولیت سازمان میراث فرهنگی و گردشگری از طرف آقای نجفی به نظر من یک شانس و اقبال برای این سازمان بوده است چون نجفی در طول سالهای مدیریتی بعد از انقلاب، مدیریت موفقی در وزارت علوم و سازمان برنامه و بودجه داشته و آن تجربه این امکان را به ایشان میدهد که از سیاق مدیریت یک دستگاه علمی، فرهنگی آگاه باشد و همه معیارهایی که برای مدیریت باید مورد توجه قرار بگیرد را در اختیار دارد و کشور میتواند از این تجربه بهرهمند شود.
ما در سالهای مدیریتی نجفی در سازمان برنامه و بودجه تواناییهای ایشان را در یک سازمان فرابخشی و بینبخشی شاهد بودیم و این تجربه کمک میکند در حوزه گردشگری هم که یک حوزه بینبخشی است اطمینان حاصل کنیم که میتواند مسایل را به خوبی حل و فصل کند. علاوه بر این تجربه حضور دکتر نجفی در شورای شهر هم باعث میشود بهطور عینی نقایص و کمبودهایی را که در این حوزه وجود دارد، حس کرده باشد.
بنابراین، یکی از بهترین گزینههایی که میتوانست برای سازمان میراث انتخاب شود، نجفی بود. البته نباید فراموش کرد که او وظیفه دشواری پیشرو دارد زیرا، تقریبا با یک ویرانه روبهرو است. اما فرصت این را دارد که با تجربه مدیریتی خود مشکلات عدیده این سازمان را از سر راه بردارد. ما در سازمان میراث فرهنگی تلاش کردیم مقدمات قانونی برای مدیریتپذیرکردن این سازمان را انجام دهیم. آقای نجفی میتواند ظرفیتهای قانونی این امر را محقق کند و از این طریق سازمان میراث فرهنگی قابل اعمال تدبیر شود. نکته اساسی آنکه باید درباره نسبت بین «میراث فرهنگی» و «توسعه» تجدید نظر جدی انجام شود. سالهای طولانی توسعه و میراث فرهنگی علیه یکدیگر تعریف شده و روبهروی هم میایستادند.
در حالی که اگر از منظر تازهای به مصلحت کشور نگاه کنیم بدون شناخت مختصات میراث فرهنگی یک کشور هرگونه توسعهای خسارتبار خواهد بود. اگر تجدید نظر کنیم میراث فرهنگی میتواند پیشقراول توسعه باشد تا مانع آن. در حوزه گردشگری؛ با شناختی که آقای نجفی از ظرفیتهای مدیریتی کشور دارد باید چالش اصلیای که مانع توسعه اصلی گردشگری است را مورد شناخت قرار داده و حل و فصل کند. این چالش هم اتفاق نظرنداشتن مخالفان و موافقان گردشگری بر سر تعریف واحد از این موضوع است. یک عده گردشگری را مخل امنیت کشور و ارزشهای فرهنگی میدانند و گروه دیگر اتفاقا آن را مقوم ارزشهای فرهنگی و امنیت ملی ما ارزیابی میکنند.
ما معتقدیم رشد گردشگری باعث افزایش مزیتهای امنیتی و فرهنگی ماست و میتواند درهای کشور ما را به روی جهان باز کند و پس از آن توسعه و اشتغال را بهدنبال خواهد داشت. تا زمانی که این چالش و سوءتفاهم بزرگ برطرف نشود گردشگری ما رشد نمیکند و برطرفکردن این چالش هم یکی از کارهای اولیه و اصلی آقای نجفی است. در مجموع، باید انتخاب «نجفی» را اقبال سازمان دانست. در طول همین چند ساعتی که خبر منتشر شده اغلب فعالان حوزه میراث فرهنگی و گردشگری خوشحالند و به هم تبریک میگویند.
پذیرفتن مسوولیت سازمان میراث فرهنگی و گردشگری از طرف آقای نجفی به نظر من یک شانس و اقبال برای این سازمان بوده است چون نجفی در طول سالهای مدیریتی بعد از انقلاب، مدیریت موفقی در وزارت علوم و سازمان برنامه و بودجه داشته و آن تجربه این امکان را به ایشان میدهد که از سیاق مدیریت یک دستگاه علمی، فرهنگی آگاه باشد و همه معیارهایی که برای مدیریت باید مورد توجه قرار بگیرد را در اختیار دارد و کشور میتواند از این تجربه بهرهمند شود.
ما در سالهای مدیریتی نجفی در سازمان برنامه و بودجه تواناییهای ایشان را در یک سازمان فرابخشی و بینبخشی شاهد بودیم و این تجربه کمک میکند در حوزه گردشگری هم که یک حوزه بینبخشی است اطمینان حاصل کنیم که میتواند مسایل را به خوبی حل و فصل کند. علاوه بر این تجربه حضور دکتر نجفی در شورای شهر هم باعث میشود بهطور عینی نقایص و کمبودهایی را که در این حوزه وجود دارد، حس کرده باشد.
بنابراین، یکی از بهترین گزینههایی که میتوانست برای سازمان میراث انتخاب شود، نجفی بود. البته نباید فراموش کرد که او وظیفه دشواری پیشرو دارد زیرا، تقریبا با یک ویرانه روبهرو است. اما فرصت این را دارد که با تجربه مدیریتی خود مشکلات عدیده این سازمان را از سر راه بردارد. ما در سازمان میراث فرهنگی تلاش کردیم مقدمات قانونی برای مدیریتپذیرکردن این سازمان را انجام دهیم. آقای نجفی میتواند ظرفیتهای قانونی این امر را محقق کند و از این طریق سازمان میراث فرهنگی قابل اعمال تدبیر شود. نکته اساسی آنکه باید درباره نسبت بین «میراث فرهنگی» و «توسعه» تجدید نظر جدی انجام شود. سالهای طولانی توسعه و میراث فرهنگی علیه یکدیگر تعریف شده و روبهروی هم میایستادند.
در حالی که اگر از منظر تازهای به مصلحت کشور نگاه کنیم بدون شناخت مختصات میراث فرهنگی یک کشور هرگونه توسعهای خسارتبار خواهد بود. اگر تجدید نظر کنیم میراث فرهنگی میتواند پیشقراول توسعه باشد تا مانع آن. در حوزه گردشگری؛ با شناختی که آقای نجفی از ظرفیتهای مدیریتی کشور دارد باید چالش اصلیای که مانع توسعه اصلی گردشگری است را مورد شناخت قرار داده و حل و فصل کند. این چالش هم اتفاق نظرنداشتن مخالفان و موافقان گردشگری بر سر تعریف واحد از این موضوع است. یک عده گردشگری را مخل امنیت کشور و ارزشهای فرهنگی میدانند و گروه دیگر اتفاقا آن را مقوم ارزشهای فرهنگی و امنیت ملی ما ارزیابی میکنند.
ما معتقدیم رشد گردشگری باعث افزایش مزیتهای امنیتی و فرهنگی ماست و میتواند درهای کشور ما را به روی جهان باز کند و پس از آن توسعه و اشتغال را بهدنبال خواهد داشت. تا زمانی که این چالش و سوءتفاهم بزرگ برطرف نشود گردشگری ما رشد نمیکند و برطرفکردن این چالش هم یکی از کارهای اولیه و اصلی آقای نجفی است. در مجموع، باید انتخاب «نجفی» را اقبال سازمان دانست. در طول همین چند ساعتی که خبر منتشر شده اغلب فعالان حوزه میراث فرهنگی و گردشگری خوشحالند و به هم تبریک میگویند.
ارسال نظر