کد خبر: ۶۰۵۷۳
تاریخ انتشار: ۰۶ شهريور ۱۳۹۴ - ۱۷:۲۴
این اظهار نظر خرازی بهانه به سایر اصلاح طلبان داد تا او را بیش از پیش مورد انتقاد قرار دهند. مواضع صادق خرازی در سال های اخیر از نظر بسیاری از اصلاح طلبان، اصلاح طلبانه نیست. به خصوص که خرازی مواضع تندی علیه خیلی از آن ها دارد.
خبرآنلاین نوشت: شب گذشته اعضای حزب ندا پس از یک جلسه 5 ساعته با استعفای صادق خرازی از شورای مرکزی ندا مخالفت کردند. اما این همه ماجرا نیست.

در این یادداشت به قلم سید صادق روحانی آمده است: ماجرا از یک مصاحبه شروع شد، اگرچه ریشه اش به خیلی قبل تر باز می گشت. صادق خرازی در مصاحبه با یک هفته نامه گفته بود که «کسانی را یادم است که در دورانی که سفیر بودم با خارجی ها مذاکره می کردند و به دشمن گرا می دادند؛ من آنها را به عنوان اصلاح طلب قبول ندارم. لیست شان را هم دارم و اگر قرار باشد روزی ارائه دهم، ارائه خواهم داد.»

این اظهار نظر خرازی بهانه به سایر اصلاح طلبان داد تا او را بیش از پیش مورد انتقاد قرار دهند. مواضع صادق خرازی در سال های اخیر از نظر بسیاری از اصلاح طلبان، اصلاح طلبانه نیست. به خصوص که خرازی مواضع تندی علیه خیلی از آن ها دارد.

پس از این اظهارات خرازی در هفته نامه مثلث، موج انتقادات از او بالا گرفت. عبدالله رمضان زاده و محمدعلی ابطحی نخستین واکنش ها را به این گفته خرازی داشتند. رمضان زاده در صفحه فیسبوکش نوشت که «به نظر شما لیست دیپلمات های قاچاقچی نسخ خطی کتاب های قدیمی در جیب کیست؟!»

ابطحی هم نوشت: «صادق خرازی در ادامه حرف های شیرین و متناقضش گفته که لیست اصلاح طلبانی که به دشمن گرا می دادند را در جیبش دارد. از این شیرین زدن ها قبلا هم در گفته هایشان بود.

عبدالله رمضان زاده در این رابطه نوشته لیست دیپلمات های قاچاقچی نسخ خطی کتاب های قدیمی در جیب کیست. البته قاچاق زیر خاکی هم اضافه کنید راه دوری نمی رود. بهترین تلنگر را رمضان زاده برای اصلاح طلبی بدلی ندا داده است. واقعیت دیگر هم این است که تقسیم کنندگان شغل در کشور نه تنها با این تعابیر، که اگر کسی بگوید لیست اصلاح طلبان قاتل مظلومان بوسنی و فلسطین و افغان راهم در جیب دارد، باز هم در دادن پست افاقه نمی کند.

حزب ندایی های خوبی که واقعا اصلاح طلب بودند و فقط امکانات نداشتند، در این موارد نمی خواهند موضع بگیرند؟»

احمد پورنجاتی برخی دیگر از اصلاح طلبان هم واکنش های مشابهی داشتند. از سوی دیگر برخی روزنامه های اصلاح طلب نیز واکنش های تندی نسبت به خرازی داشتند و حتی برخی از آن ها خرازی را به احمدی نژاد تشبیه کردند.

همه این انتقاد ها باعث شد تا صادق خرازی واکنش نشان دهد اما در چند مرحله. خرازی اول مصاحبه ای با روزنامه اعتماد کرد و در آن، سخنانش را تقطیع شده و تیتر یک هفته نامه مثلث را تحریف شده خوانده و توضیح داده که 10 روز پیش از آن همین حرف ها را به روزنامه جوان زده بوده و از اصلاح طلبان گلایه مند است که چرا در زمین رسانه های اصولگرا بازی می خورند.
اما این اظهارات صادق خرازی مدافعانی پیدا کرد که وضعیت او را در میان اصلاح طلبان پیچیده تر کرد.
روزنامه کیهان درباره اظهارات اخیر او نوشت که «افشاگری صادق خرازی درباره زد و بند برخی اصلاح طلبان با بیگانگان موجب حملات شدید علیه وی شد.»
این دفاع تندترین مخالف اصلاح طلبان در حالی انجام شد که خرازی یک هفته قبلش گفته بود که نفوذی نیست.

بلافاصله صادق زیباکلام در مصاحبه ای اعلام کرد که خرازی بااین حرفها می خواهد عزیز دل اصولگراها باشد و در بین آنها جا بازکند درواقع این پیام را به اصولگراها می دهد که فکر نکید من اصلاح طلب هستم درحالی که ایشان می تواند بدون استفاده از چنین ادبیاتی با اصولگرایان باشند.

همه این هجمه ها و انتقادات شدید و غلیظ باعث شد تا برخی ازاعضای حزب ندا واکنش نشان دهند و از موسس حزبشان دفاع کنند. سعید نورمحمدی از اعضای ارشد حزب ندای ایرانیان در یادداشتی خطاب به محمد علی ابطحی نوشت: اگرتاکنون اعضای حزب در برابر هجمه ها سکوت کردند و پاسخی به شما و دوستان تان ندادند به دلیل اعتماد به نفس زیادی است که داشته اند و اگر نبود اصرار حضرتعالی، باز هم پاسخ تان به عملکرد و موفقیت های آینده حزب محول می شد.
در پایان دوستانه از شما درخواست می کنم هر زمانی ذهن شریف تان درگیر مساله اصلاح طلب بدلی و غیر بدلی شد به گذشته مراجعه کرده و زحمت سرچ در موتورهای جستجوگر را به خود بدهید و سخنانی که همین چند سال پیش علیه رئیس دولت اصلاحات و سایر بزرگان زدید را ببینید و پس از آن از موضع کانون اصلاح طلبی دنبال گشتن مصادیق اصلاح طلب بدلی و غیر بدلی باشید.

حسن یونسی هم که از اعضای شورای مرکزی ندا است مشکل برخی ها با ندا را 'جنبه شخصی و کینه فردی' دانست، گفت: این مشکل همچنان در بعضی موارد باقی است، اما اکثر موارد هم به مرور زمان برطرف شده است.

با این وجود از فشارها بر صادق خرازی و حزب ندای ایرانیان کاسته نشد. همین مسئله باعث شد تا خرازی ازعضویت در شورای مرکزی حزب استعفا دهد. او در متن نامه استعفایش نوشت: هم نداییان عزیز، متاسفانه آنچه این روزها بر شما گذشت، هجمه های ناجوانمردانه رفیقان و رقیبانی بود که اخلاق را که مهمترین پیمان حیات اجتماعی است، زیر پا نهاده و با تهمت و افترا و دروغ، از گفته ای معلوم، شنیده ای مجهول ساختند. گویی برای رفیقان دیروز ، تازه واردی بودیم که باید با نشانی رسانه های رقیب پی به منزلگه ما ببرند.

حساب های کهنه را با حسادت های تازه درآمیختند و راه وحدت را به کج راهه زحمت بردند و شما را به خاطر کار ناکرده و نیت ناداشته نواختند.

او همچنین نوشت: اما برای گام های بزرگ نیاز به هموار کردن زمین است. شما جوانان بزرگ این مرز و بوم که همیشه تاریخ حماسه آفریدید، این بار هم خالق فرصت های بزرگ خواهید بود. بودن یا نبودن یک فرد، خللی در این عزم جمعی به سوی آینده ای مشحون از بردباری، اخلاق گرایی، تحمل مخالف و اعتلای ارزش های اجتماعی پدید نخواهد آورد.

با این باور سترگ، با این دل امیدوار و با این دیده منتظر، از ریاست شورای مرکزی حزب ندای ایرانیان استعفا می دهم. به عنوان عضوی کوچک در کنار خانواده بزرگ ندا و خانواده بزرگتر اصلاحات می مانم و همچون همیشه پاسدار دوستی ها و شکرگزار محبت های همه خواهم بود.

اما این استعفا در جلسه روز گذشته شورای مرکزی حزب ندا به رای گذاشته شد و اعضا با آن مخالفت کردند. به هر روی، لیستی که صادق خرازی از آن سخن گفته همچنان در جیبش باقی مانده است و استعفای او نیز پذیرفته نشده است. گویی نه خانی آمده و نه خانی رفته.
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
|
در حال بررسی: ۰
|
انتشار یافته: ۱
لطف الله بهرو
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۰۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۶
0
3
*
وزارت اطّلاعات و/یا سایر دستگاه های امنیّتیِ نظام
باید در اسرع وقت
تکلیفِ آن لیست! را برای ملّت مشخّص کنند.

*
طرحِ! "استعفا"ی ایشان
یک فرار به جلوی مضحک/ مسخره بود!

چرا که؛

پذیرش استعفای ایشان = انحلال حزبِ ندا!


*
در هر صورت،

استعفا ی ایشان یک مسئله ی داخلِ حزبی بوده/است.

[ اصلِ مطلب
نباید تحت الشّعاعِ
طرّاحیِ! مطروح
(بواسطه ی)
"انحرافِ خطِّ ذهنی-فکری/مغلطه/سفسطه/... "

واقع شود].
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
اخبار روز
ببینید و بشنوید
آخرین عناوین