چند روز قبل هم خبر شكایت احمدینژاد از محمد اشرفی اصفهانی رئیس هیات بدوی رسیدگی به تخلفات نهاد ریاستجمهوری، منتشر شد. او نیز همچون پورمحمدی با انتقاد از اینكه دولت گذشته خود را پاكدست میخواند، گفته بود: احمدینژاد پیشدستی و یك كلاغ و چهل كلاغ میكرد.
موتور شكایتهای دولتمردان
نهم و دهم روشن شده و برخلاف آنچه درباره شكایت نكردن میگفتند این روزها
راه دادسرا را خوب یاد گرفتهاند و شكایت میكنند آن هم از دولتیهای فعلی.
یك روز از معاون اول، روز دیگر از حجتالاسلام اشرفی اصفهانی و حالا هم از
پورمحمدی وزیر دادگستری! نكته جالب اینجاست كه تخلفات اقتصادی مطرح شده از
سوی دولتمردان یازدهم فصل مشترك تمام شكایات دولتمردان دهم است. واكنش
جهانگیری و اشرفی اصفهانی و پورمحمدی هم در یك بیت شعر مشترك است: « فاش
میگویم و از گفته خود دل شادم».
شكایت مشایی از پورمحمدی
اكنون اسفندیار رحیممشایی وكیل خود را برای شكایت از حجتالاسلام
پورمحمدی فرستاده است اما قبل از موضوع شكایت باید این سوال را داشت كه
مشایی تا به امروز كجا بود و چه میكرد؟ آیا او در دورانی كه در عرصه به
صورت علنی حضور نداشت مشغول برنامهریزی برای شكایات اطرافیان احمدینژاد
از دولت جدید بوده است؟ او چه مسیری برای آینده خود در نظر گرفته و آیا
شكایت در برنامهریزیهای او ثبت شده بود یا تصمیمی فی البداهه برای منحرف
كردن افكار عمومی از دولت قبل است؟ اما ماجرای شكایت آن طور كه خبرآنلاین
نوشته، اینچنین است كه وزیر دادگستری اخیرا در گفتوگویی گفته بود: «رئیس
دفتر آقای احمدینژاد در پرونده سه هزار میلیاردی نقش داشتهاند. واگذاری
فولاد و پروژه تهاتر، دوطبقه كردن جاده چالوس به نور و جلسهای در هتل
استقلال به دستور مستقیم آقای مشایی بود. آقای مشایی نامه داده بودند.» پس
از انعكاس گسترده سخنان پورمحمدی در دیگر رسانهها، عبدالرضا داوری از
شكایت اسفندیار رحیممشایی از مصطفی پورمحمدی وزیر دادگستری خبر داد. وی
اظهارات پورمحمدی را «مصداق افترا و نشر اكاذیب» خواند و در پاسخ به این
سوال كه هدف از طرح شكایتهای پیدرپی دولتمردان سابق آن هم در آستانه
انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان چیست، به ایلنا گفت: واقعیت این است
كه در دو سال اول فعالیت دولت یازدهم، جریان احمدینژاد دربرابر همه
اتهامهایی كه به سمت وی و اطرافیانش بود، سكوت كرد. ما نمیخواستیم در این
دو سال كه دولت مشغول مذاكره با غرب بود، مطالبی را عنوان كنیم كه فضاسازی
و ایجاد حاشیه برای دولت محسوب شود. بعد از دو سال كه پرونده هستهای به
نتیجه نسبی رسیده دلیلی ندارد كه احمدینژاد و اطرافیان او در برابر هجمه
عظیم افتراها و اكاذیب علیه خود سكوت كنند. البته درباره دلیل شكایتهای
آقای احمدینژاد هر كسی میتواند روایتهای خود را داشته باشد.
یك كلاغ چهل كلاغی كه منجر به شكایت شد
چند روز قبل هم خبر شكایت احمدینژاد از محمد اشرفی اصفهانی رئیس هیات
بدوی رسیدگی به تخلفات نهاد ریاستجمهوری، منتشر شد. او نیز همچون پورمحمدی
با انتقاد از اینكه دولت گذشته خود را پاكدست میخواند، گفته بود:
احمدینژاد پیشدستی و یك كلاغ و چهل كلاغ میكرد. حالا نوبت ماست كه بگم،
بگمها را شروع كنیم. عادل حیدری، وكیل مدافع محمود احمدینژاد با بیان
اینكه اتهامات اشرفی اصفهانی علیه بقایی هیچ مستند مورد تاییدی از سوی
سازمان بازرسی كل كشور ندارد گفته بود كه از او تحت عنوان مجرمانه افترا و
نشر اكاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی شكایت خواهد كرد.
استقبال جهانگیری از شكایت
وی پیش از این نیز از شكایت احمدینژاد از اسحاق جهانگیری خبرداده و گفته
بود: برای پیشگیری از تداوم رفتار ناهنجار برخی مقامات مسئول در دولت
كنونی، از سوی احمدینژاد تصمیم گرفته شد تا علیه اتهام زنندگان در دستگاه
قضائی اقامه دعوی شود و به همین منظور شكایتی مبنی بر افترا و نشر اكاذیب
علیه آقای اسحاق جهانگیری كه بیشترین اتهامات را به دولتهای نهم و دهم
وارد كرده است تنظیم و تسلیم دستگاه قضائی شد كه امیدواریم در اسرع وقت
مورد رسیدگی قرار گیرد. این در حالی است كه دفتر معاون اول رئیسجمهور در
اطلاعیهای اعلام كرد كه از طرح شكایت احمدینژاد در دستگاه قضائی استقبال
نموده و مستندات تخلفات و سوءمدیریتها را به مرجع قضائی تسلیم خواهیم كرد.
این شكایتها در حالی مطرح شده كه بسیاری منتظر پاسخگویی مسئولان دولت
گذشته درباره تخلفات صورت گرفته در هشت سال دولتهای نهم و دهم هستند اما
به نظر میرسد كه طرح این شكایتهای متوالی نوعی رونق بازار بگمبگمها
باشد. فعلا که باید منتظر بود آیا پروژه شکایت دولتمردان نهم و دهم درباره
صحبتهایی که دولتمردان یازدهم در مورد مسائل گذشته دارند، ادامه دارد یا
خیر!
منبع: آرمان
منبع: آرمان
ارسال نظر