داربی ۱۰۰ پایتخت در حالی به پایان رسید که نیمه نخست این دیدار از نظر داوری بحث برانگیزتر از نیمه دوم این دیدار بود.به گزارش ایسنا، داربی ۱۰۰ پایتخت که از ساعت ۱۶ در ورزشگاه آزادی برگزار شد، در حالی با پیروزی یک بر صفر پرسپولیس به پایان رسید که قضاوت این دیدار بر عهده پیام حیدری بود و محمدرضا ابوالفضلی و محمدرضا منصوری کمک‌های او بودند.
۴ کارشناس داوری یعنی حسین عسگری، حیدر سلیمانی، نوذر رودنیل و محسن ترکی در خصوص قضاوت پیام حیدری در داربی و صحنه‌های حساس این دیدار نظرات خود را گفتند که به شرح زیر است:
دقیقه ۵؛ برخورد توپ به دست گولسیانی
نوذر رودنیل: دست گولسیانی بیش از حد باز بود و داور باید پنالتی می‌گرفت.
حیدر سلیمانی: چون ابتدا به پا و سپس به دست مدافع، هند محسوب نمی‌شود.
محسن ترکی: پنالتی نبود و دست در حالت طبیعی بود.
حسین عسگری: باید اعلام پنالتی می‌کرد زیرا دست راست گولسیانی در حالت غیرطبیعی و باز بود.
دقیقه ۱۰؛ تکل خشن محبی روی پای امیری
نوذر رودنیل: محبی باید از زمین اخراج می‌شد.
حیدر سلیمانی: داور می‌توانست اخطار دهد اما سعی کرد بازی را مدیریت کند.
حسین عسگری: باید به بازیکن استقلال اخطار می‌داد.
محسن ترکی: داور در این صحنه آوانتاژ داد اما می توانست کارت زرد نشان دهد.
دقیقه ۱۹؛ کارت زرد به غلامی برای خطا روی عبدی
نوذر رودنیل: تصمیم داور درست بود و کارت زرد به غلامی صحیح بود.
حیدر سلیمانی: درست بود و مدافع استقلال، عبدی را متوقف کرد.
حسین عسگری: جلوگیری از حمله حریف و اخطار درست بود.
محسن ترکی: کارت زرد به غلامی درست بود.
دقیقه ۳۴؛ ضربه محبی به سر علی نعمتی
نوذر رودنیل: نعمتی خودش را مقابل پای محبی قرار داد و باید خطای بازیکن پرسپولیس گرفته می‌شد.
حیدر سلیمانی: خطا درست بود و نیاز به جریمه‌ای نداشت.
حسین عسگری: خطای بازیکن پرسپولیس بود و داور اشتباه کرد.
دقیقه ۳۹؛ برخورد ترابی با یامگا در محوطه جریمه استقلال
نوذر رودنیل: خطایی نبود و ادامه بازی درست بود.
حیدر سلیمانی: یامگا اصلا به توپ ضربه نزد و باید پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌شد.
محسن ترکی: خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.
حسین عسگری: پنالتی نبود و تصمیم داور درست بود.
ارسال نظر
