ورود زودهنگام به انتخابات مجلس دهم

 محسن صفایی فراهانی 

 در حال حاضر میان گروه‌های سیاسی خیزهایی برای انتخابات مجلس دهم مشاهده می‌شود اما واقعیت آن است که ورود به انتخاباتی که در بهمن ماه 94 قرار است برگزار شود، به‌دليل آنكه زير ساخت‌هاى جامعه مدنى مثل انجمن‌ها واتحاديه‌هاى صنفى سنديكاها و نهايتا احزاب شكل واقعى وتاثيرگذار ندارند بسيار زودهنگام است و از اين رو نمی‌توان با قطعیت و برنامه‌ريزى شده در این رابطه صحبت کرد. وقتى هنوز انتخابات انجمن‌هاى اصناف و سندیکاها  روال قاعده مند به خود نگرفته است این انجمن‌ها شاهد تحولات اساسی تاثیرگذار نیستند. البته انتخابات مجلس بسیار با این شیوه متفاوت است. مردم به این مسئله که انتخابات مجلس چه تاثیری می‌تواند بر سرنوشت یا عملکرد كل كشور داشته باشد به دلیل فقدان احزاب قوی به نگاه کلان در این موضوع در حد انتظار توجهی نمی‌شود. لذا برنامه‌ریزی از امروز برای مجلسى كه از سال 95 مي‌خواهد زمام قانونگذارى و نظارت بر كشور را عهده‌دار شود، بدون سازوكار حزبى کمی دشوار به نظر می‌رسد و تنها می‌توان با حدس و گمان توام باشد. مضاف بر آنکه به لحاظ سیاسی و بین‌المللی مذاکراتی که ایران با کشورهای 1+5 دارد همينطور حل بحران‌هاى منطقه مي‌تواند تاثیر بسزایی در انتخابات آينده داشته باشد و نتایج حاصل از آنها به‌شدت می‌تواند در نگرش مردم و همينطور سياست‌هاى اجرايى و اقتصادى كشور موثر باشد و حتی مسیر انتخابات را تعیین کند. بر این اساس اصلاح‌طلبان نیز مانند هر گروه سیاسی دیگری با نگاه موشکافانه و جامع مسائل را بررسى، واكاوى وتحليل نموده، تلاش مي‌كنند بر آنها اشراف داشته باشند تا بتوانند در فضای انتخاباتی که امکان تحرک بیشتری را به وجود می‌آورد حضورى جدی و مسئولانه داشته باشند. اما آنچه مسلم است اینکه به دلیل فعال نبودن احزاب  در طول سال و درگیر نبودن آنها در مسايل كشور  نمی‌توان قاطعانه گفت براى حضور در فضاى انتخابات به همراه برنامه كامل احزاب می‌توانند شرایط نمایندگی بخشى خاصى از جامعه را داشته باشند. بیش از 100سال از مشروطیت و تشکیل مجلس در کشور می‌گذرد و باید اعتراف کرد هنوز توان لازم برای نمایندگی کردن در سطح مورد انتظار همگان بوجود نيامده است؛ یعنی از آنجا که نگاه سیاسی کلان نگر پدید نیامده لذا مجلس آن جایگاه واقعی که در بلندمدت نگاه بخش‌های مختلف جامعه را بتواند به سمت خود معطوف نماید را به‌طور کامل و صددرصدی پیدا نکرده است! تنها مادامی که تنور انتخابات هر دوره مجلس داغ می‌شود مردم براى كوتاه‌مدت درگیر مسائل مربوط به آن می‌شوند و باید گفت این یک ضعف جدی است که بيش از 100سال است دامنگیر جامعه و نهاد انتخابات شده.  مادامي كه سندیکاها، اتحاديه‌ها و انجمن‌هاى صنفى، كشاورزى، صنعتى و ... به صورت واقعی شکل بگيرند و مشارکت تمام گروه‌ها  در یک فضای بانشاط سیاسی برگزار شود   قادر به انتخاب نمایندگان خود به طور شفاف هستیم و احزاب در قدرت حضور تعيين‌كننده خواهند داشت و اينکه بتوان نمایندگانی با نگرشی ملی و آگاهى همه‌جانبه به مجلس فرستاد امرى به شدت آسان خواهد بود. نمایندگان فعلی و ادوار مختلف مجلس عموما بخشى‌نگر هستند. اگر به رفتار و نتيجه سياست‌های اتخاذ شده در کشور نگاهی گذرا شود این واقعیت قابل استنباط است که تنها به دلیل شرایط و فشارهاى موجود در فضای سیاسی کشور است که برخی تصمیماتی اتخاذ می‌شود كه فاقد كار كارشناسى دقیق و مطالعه همه‌جانبه است؛ به عبارت دیگر از آنجایی که احزاب ريشه‌دار و با برنامه در مجلس و دولت حضور کامل ندارند، تصميمات، فردى و خلق‌الساعه مي‌شود و اين مشكل اصلاح‌طلب و اصولگرا نمی‌شناسد! لذا اگر نیتی بر اصلاح وجود دارد تنها در سایه حضور فعال و موثر آحاد جامعه در انجمن‌ها، سندیکاها و احزاب می‌تواند امکان‌پذیر باشد در واقع اگر احزاب و انجمن‌ها و سندیکاها نقش واقعی خود را در صحنه بازی نمایند و مسئله انتخابات تبدیل به تعيين سرنوشت، حیات و ممات اعضاى آنها وجامعه شود، فضاى كشور به سمت نهادسازى جلو خواهد رفت. بنابراین با توجه به شرایط حاضر و فاصله‌ای که تا نهادینه شدن جامعه مدنى وجود دارد چه اصلاح‌طلبان و چه اصولگرایان نمی‌توانند به صورت نهادی و با برنامه‌اى ملى به بحث انتخابات مجلس دهم، از هم‌اکنون ورود پیدا کنند. شاید در مقاطعی نشست‌هایی برگزار نمایند و هم‌اندیشی‌هایی داشته باشند اما این مسئله بدان معنا نیست که تصور شود فضای سیاسی دارای چنین ظرفيت و قابلیتی است که مسائل نمایندگی كردن و شرایط آن توسط احزاب به خوبی قابل رصد كردن وبرنامه‌ريزى باشد، تا بتوان آن را در معرض افكار عمومى قرار داد و سازماندهى براى نتيجه‌گيرى از آن داشت.

 فعال سیاسی اصلاح‌طلب

منبع: آرمان