اما به مرور زمان سوال ها تخصصی و کمی سخت خواهد شد، هر چند برخی از موافقان مسابقات چهار گزینه ای بر این باور هستند که رواج این نوع مسابقات می تواند افراد را مجبور به مطالعه و یادگیری کند ولی این در حالی است که در عمل ما تنها یکسری افراد سرخورده و به دنبال شانس را تربیت کرده ایم که این خود می تواند عاملی برای کاهش عزت نفس آنها باشد.
چندسالی است شاهد رواج بی رویه مسابقات پیامکی چهار گزینه ای در صدا و سیما هستیم مسابقاتی که تم بخت آزمایی دارد و در عمل با شرع حاکم اسلام مغایرت اساسی دارد، اما متاسفانه تا چندی پیش این مسابقات به راحتی در شبکه های تلویزیونی پخش می شد و مخاطبان و شرکت کنندگان بسیاری را نیز داشت که این خود جای بسی تأمل دارد. گفتنی است صدا و سیما ایران که به سانسورهای قوی معروف می باشد چگونه می تواند این نوع مسابقات را نادیده بگیرد، هر چند شاید بتوان علت اصلی آن را درآمدزایی و جذب مخاطب بیشتر عنوان کرد.به طور کلی باید در نظر داشت ایجاد حساسیت و جدیت نظارت بر رویه بخت‌آزمایی از زمانی آغاز شد که ماجرای تقلب در نتیجه آرای مردمی در انتخاب بهترین‌های سال برنامه صدا و سیما رخ داد که با واکنش های بسیاری از مردم مواجه شد ونسبت به آن اعتراض کردند که در آن زمان شواهدی از دستکاری در نتایج قرعه‌کشی بهترین برنامه سال منتشر شد، حساسیت روی پیامک‌های ارزش‌افزوده همکار تلویزیون افزایش یافت که در آن ماجرا قرارداد تجاری شرکت مجری انحصاری خدمات ارزش افزوده تلویزیون دچار تغییراتی شد و این شرکت از بخش ارزش افزوده کناره گرفت.
سلطنت اسپانسرها در سیما
همان گونه که می دانیم اسپانسرها طی سال های اخیر سلطنت به نسبت قوی را در سیما راه اندازی کرده بودند که علی رغم اعتراضات مردم و هنرمندان همچنان به کار خود ادامه می دادند تا اینکه با تذکر مقام معظم رهبری مواجه شد چرا که رهبر انقلاب در سخنرانی چهارم اردیبهشت و در دیدار هزاران نفر از کارگران صنایع مختلف، در بخشی از سخنانشان به موضوع روش‌هایی شبیه به «بخت‌آزمایی» اشاره و فرمودند: « باید فرهنگ کار و تولید و تلاش را ترویج دهیم و روحیه انتظار برای ثروت بادآورده را از بین ببریم و روش‌هایی شبیه بخت آزمایی را ترویج نکنیم که دستگاه‌های مختلف از جمله صدا و سیما باید متوجه این معنا باشند» که این خود به پایان قدرت اسپانسرها در سیما منجر شد.آنچه مسلم است آنتن فروشی چند سالی است که در سیما رواج یافته به گونه ای که از طریق آن کسب درآمدهای چشمگیری را نیز داشتند و همچنین مخاطبان زیادی را نیز توانستند جذب کنند.بدیهی است با پاگشایی مسابقات برنده خوش شانس شاهد افزایش مخاطب در بسیاری از برنامه ها بودیم چرا که در بسیاری از برنامه ها برنده های خوش شانس جوایز قابل تاملی مانند تبلت،سکه، ماشین و یا حتی واحد مسکونی و ویلا دریافت می کردند که این خود در عمل شاید چندان معقول به نظر نرسد، اما باید متذکر شد که شرکت کنندگان در این مسابقات خود سودهای بسیاری را برای اسپانسرهای مسابقات فراهم می کردند.متاسفانه در بسیاری از موارد اسپانسرها خود مجری انتخاب می کردند مهمان را تعیین می کردند و یا حتی در انتخاب موضوع برنامه نیز دخالت می‌کردند که البته شاید تمام این موارد از سوی مدیر شبکه به طور کامل نتواند محقق شود اما هیچ واکنشی نسبت به دخالت های همه جانبه اسپانسرها از سوی مسئولان صورت نمی گرفت که این خود جای سوال دارد. پر واضح است که بسیاری از افراد تنها با صرف هزینه هایی برای خرید سوالات وقت خود را صرف این مسابقات می کردند و تنها در عرض چند روز می توانستند مبلغ قابل توجهی را در این مسابقات برنده شوند و به رغم مسابقات متداول تلویزیون جوایز خود را نیز به راحتی و در زمان کوتاهی دریافت نمایند، هر چند در این میان برخی از افراد نیز تا به امروز نتوانسته اند جوایز خود را دریافت کنند که این خود آثار منفی بسیاری را در میان افراد جامعه بر جای گذاشته است، چرا که باید در نظر داشت با طی این روند بسیاری از افراد سرخورده شده اند، چرا که زمان زیادی و همچنین هزینه های بسیاری را برای شرکت در مسابقات چهار گزینه ای صرف کرده اند مسابقاتی که شاید در ابتدا با سوالات بسیار آسان شروع شود، اما به مرور زمان سوال ها تخصصی و کمی سخت خواهد شد، هر چند برخی از موافقان مسابقات چهار گزینه ای بر این باور هستند که رواج این نوع مسابقات می تواند افراد را مجبور به مطالعه و یادگیری کند ولی این در حالی است که در عمل ما تنها یکسری افراد سرخورده و به دنبال شانس را تربیت کرده ایم که این خود می تواند عاملی برای کاهش عزت نفس آنها باشد.
نظرات کاربران درباره مسابقات چهار گزینه ای صدا و سیما
شایان ذکر است که بسیاری از کاربران نسبت به مسابقات چهار گزینه ای صدا و سیما اعتراض داشتند و این مسابقات را مانند مسابقات بخت‌آزمایی و لاتاری می دانند و بر این باور هستند که برخی از برنامه های صدا و سیما پس از تبلیغ بسیار و جذب مخاطب، مسابقه‌ای به همراه جوایزی ارزنده به راه می‌اندازد که با مسابقات بخت‌آزمایی تفاوت چندانی ندارد و از لحاظ شرعی نیز صحیح نیست و جای بحث بسیار دارند. این مورد تنها گوشه کوچکی از اعتراضات مردم نسبت به مسابقات چهار گزینه ای صدا وسیما بود که متاسفانه مورد توجه مسئولان قرار نگرفت و بسیاری از مسئولان امر بی تفاوت از کنار این اظهارنظر عبور کردند.از طرف دیگر برخی از شرکت کنندگان این نوع مسابقات می گویند که در برخی از موارد گزینه های اعلام شده برای سوال مورد نظر اشتباه می باشد و این در حالی رخ می دهد که قصد شکست فرد شرکت کننده را دارند اما به هنگام پخش مسابقه جواب صحیح نیز در میان گزینه های احتمال گنجانده می شوند و از آنجا که قبل از مسابقه از شرکت کنندگان تعهد می گیرند بنابراین آنها نیز نمی توانند هیچ اعتراضی داشته باشند. در پایان باید خاطر نشان کرد در حالی اپلیکیشن های بخت آزمایی بساط خود را صدا و سیما جمع می کنند که به احتمال زیاد در آینده نه چندان دور شاهد برگزاری مسابقاتی از این جنس در سایت ها و یا شبکه های مجازی باشیم که این خود می تواند تبعات منفی بسیاری را به دنبال داشته باشد.
منبع:روزنامه آرمان
ارسال نظر
