ششمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده اتهامات حمید باقری درمنی/ متهم فساد اقتصادی: اتهامات وارده را قبول ندارم

به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید، در این جلسه که به ریاست قاضی صلواتی و با حضور متهم حمید باقری درمنی، وکلای وی، شکات پرونده برگزار شد، قاضی صلواتی از متهم ردیف اول خواست تا ضمن حضور در جایگاه خود را معرفی کند.

در  ادامه متهم با حضور در جایگاه گفت: حمید باقری درمنی فرزند محمدباقر متولد ۱۳۴۸ تولیدکننده و متاهل هستم.

قاضی اظهار کرد: اتهامات شما براساس کیفرخواست صادره دایر بر فساد فی‌الارض، کلاهبرداری از طریق شرکت‌های نفتی به مبلغ ۳۲۲ میلیون دلار، مشارکت در کلاهبرداری با شبکه چندنفری به مبلغ ۴۱ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان، ۹ میلیارد تومان از حساب گردشگری، مشارکت در کلاهبرداری از شرکت سامان مجد به مبلغ ۵۷ میلیارد و ۲۷۱ میلیون تومان، کلاهبرداری از صرافی اقتصاد نوین به مبلغ ۷۰ میلیارد و ۴۰۲ میلیون تومان، توهین به کارمندان دولت و پرداخت ۱۵ هزار دلار رشوه به آنان دفاعیات خود را بیان کنید.

متهم گفت: تمام اتهامات وارده را قبول ندارم و دفاعیات خود را بیان می‌کنم.

در ادامه متهم به ارابه دفاعیات خود پرداخت و گفت: بنده به اساس اتهامات وارده اعتراض خود را اعلام می‌کنم. یکی از اتهامات افساد فی‌الارض است که ایرادات کلی دارد در حالی‌  که برخلاف آنچه در قانون افساد فی‌الارض تعریف شده در پرونده من شاکی شرکت خصوصی است که تضامین لازم را هم دارد و اتهامات اینجانب گسترده نیست.

وی افزود: علاوه بر این قانون مورد استناد در کیفرخواست مصوب سال ۹۲ است در حالی‌ که قراردادهای اینجانب پیش از سال ۹۲ بوده و در اینجا قانون عطف به ماسبق نمی‌شود.

متهم افزود: بر اساس رأی وحدت‌ رویه ۵۷۱ دیوان عالی کشور اگر دادگاه تشخیص دهد اتهام اخلال در نظام به کسی وارد شده اما ارکان بزه و برهم زدن امنیت حادث نشده است، اتهام افساد فی‌الارض وارد نیست.

متهم ادامه داد: با توجه به موارد گفته‌ شده مرجع رسیدگی‌کننده به اتهامات این جانب دادگاه عمومی است و نه دادگاه انقلاب در حالی‌ که در قسمتی از اتهام افساد فی‌الارض که به بدهی‌های این جانب اشاره شده که برخی از این بدهی‌ها پیش از این پرداخت شده و برای مثال در پرونده بانک ملی حکم اینجانب اجرا شده است.

وی با اشاره به اتهام خرید ۳۲۵ هزار تن قیر از شرکت نفت جی گفت: مقادیر اعلام‌ شده مربوط به ۶ شرکت است و از این ۶ شرکت که به صورت اعتباری و نقدی قیر خریده‌اند تنها دو شرکت را می‌شناسم.

متهم اظهار کرد: باقی شرکت‌ها را اینجانب نه می‌شناسم و نه طرف حساب آنها بوده‌ام.

متهم در ادامه گفت: مبالغی از پول‌هایی که به شرکت‌ها واریز شده به حساب مدیران شرکت نفت جی واریز شده است.

 متهم گفت: هیچ‌گونه جعل و جرمی در این حساب‌ها وجود نداشته و فقط اختلاب حساب بوده است. اینکه اینجانب  کارمند خود را مدیر شرکت نموده‌ام، قانونگذار برای آن جرم مشخص نکرده است.

متهم در ادامه اظهار کرد: اختلافات ۶ شرکت خریدار با شرکت نفت جی جمعاً مبلغ ۵۲ میلیارد تومان اعلام شده در حالی‌ که کارشناسی آن توسط خود شرکت نفت جی انجام شده و با کارشناسی زمان معامله اختلاف دارد و یک ملک در وردآورد و ملکی در نسیم‌شهر هم محاسبه نشده است در حالی‌ که در سال ۹۰ این املاک در اختیار شرکت نفت جی قرار گرفته است.

وی اظهار کرد: ملک نسیم‌ شهر ۲۹ میلیارد تومان و قطعات ملک وردآورد ۴۰ میلیارد تومان ارزش دارد اما مشخص نیست شرکت نفت جی به غیر از وصول مطالبات به دنبال چه هدفی است.

متهم در ادامه گفت: پالایشگاهی در بوشهر با تولید روزانه ۱۰۰۰ تن گازوئیل در سال ۱۳۹۰ به آقای جزایری پیشنهاد داده شده است که آقای جزایری با ارساد تیمی از کارخانا بازدید کردند و وز بعد از چند روز تماس گرفتند و گفتند پالایشگاا قابل اجاره می‌باشد.

باقری درمنی اظهار کرد: شرکت فجر گستر قرار بود ۱۷۵ تن قیر را ۵ ماهه بگیرد و به جای مبلغ رهن دریافت کند.

وی اظهار کرد: کل قیرهایی کا به شرکت فجر داده شده ۸۴ هزار تن بوده است.

باقری درمنی خاطرنشان کرد: آقای فیروزبخت اظهار به دریافت رشوه از آقای جزایری می‌کند.

وی افزود: مدارک تمام ضمانتنامه‌های تتظیم شدا وجود دارد. هر پرونده‌ای وجود داشت آقاز بازپرس اتهام مشارکت من را هم به آن اضافه کرده است.

وی در خصوص اتهام شرکت نفت جی گفت: تمام اقدامات توسط آقای جزایری انجم شده است و حتی ریالی به اینجانب داده نشده است. و در خصوص شکوه آبیدر نیز دخالتی در ارایه ضمانتنامه‌ها نداشتم.

متهم افزود: بر اساس کیفرخواست ۷۶ هزار تن قیر به آقای جزایری داده‌ شده است.

در ادامه جلسه وکیل شرکت نفت جی گفت: متوجه شده‌ام که محل تامین وجه پالایشگاه از محل تامین قیرهایی بوده که ما تحویل گرفتیم.

وی افزود: آقای باقری ادعا دارند که تمام ضمانت‌نامه‌هایی که توسط شرکت جی صادر شده توسط آقای جزایری صادر شده در صورتی که مسایل مالی همه بر عهده آقای باقری بوده و ایشان مدیریت می‌کردند و در دفتر بلوار علیخانی تردد داشتند.

وکیل شرکت جی گفت: در رابطه با همه املاکی که متهم اعلام می‌کنند تحویل دادند، بحث مطرح در این رابطه این است که این املاک کارشناسی با قیمت بالا شده است و کارشناس نظر داد و گفتا که این املاک ۴۲ میلیارد تومان بوده است.

وی افزود: بعد از دو و نیم سال که کارشناسی شده بود املاک را ۵۲ میلیارد اعلام کرد کا بعدها مشخص شد این املاک ارزشی به این مبلغ نداشته است.

وکیل شرکت نفت جی گفت: طلب ما ۱۲۸ هزار تن بوده که هنوز این میزان در این ۶ شرکت تصفیه نشده است.

وی گفت: مقدار قیری هم که می‌بردند در تاریخ تحویل قیرها از تاریخ ۱۲/ ۵ تا ۱۳/ ۷ حدو ۶۸ هزارو ۴۰۰ تن توسط آقای جزایری به وکالت از شرکت فجر گستر برده می‌شود و پول آن پرداخت نمی‌شود.

وی خاطرنشان کرد: آقای مجید باقری برادر متهم از همین پول‌ها می‌روند و شرکت پرنده آبی را می‌خرد و نکته اینجاست که شرکت پرنده آبی با پالایشگاه آبی متفاوت است. آقایان شرکت پرنده آبی را می‌خرند و عملا مالک پالایشگاه هم می‌شوند.

وی افزود: بنا بر تحقیقات  در پرونده دفتری در یک برج برای فیروزبخت می‌خرند تا در آنجا مستقر شود.

وکیل شرکت نفت جی گفت: زمانی که بحث شکایت آقای باقری مطرح شد گفتیم که بیایید و بدهی‌تان را بپردازید و بعد از تلاش ما فقط توانستیم ۳۸ میلیارد زمین‌های وردآورد را بگیریم.

وی افزود: آقای فیروزبخت از شرکای جرم بوده است.

در ادامه جلسه حمید باقری درمنی در جارگاه حضور یافت و در پاسخ به اظهارات وکیل شرکت نفت جی گفت: هیچ کدام از حرف‌های وکیل محترم با سند و مستند نیست. بابت تمام قراردادها چک و وثیقه وجود داشته است.

وی افزود: من در هیچ یک از صحبت‌هایم نگفتم با آقای نصیری آشنا نیستم. من کی گفتم آقای نصیری را نمی‌شناسم. اینکه من با کسی مراوده و سلام علیک دارم که دلیل مجرم بودن نیست.

متهم در ادامه اظهار کرد: شما به شرکتی که با جزایری بسته بودید جنس و بار دهدید حالا حمید بایری چرا باید جواب دهد؟
در ادامه قاضی جلسه از متهم پرسید که ارزش پالایشگاه جی چقدر بوده که متهم پاسخ داد: همان زمان هم ۱۴۰ یا ۱۵۰ میلیارد تومان می‌ارزید.

در این لحظه وکیل شرکت نفت جی گفت: شما آن زمان قسمت عمده‌ای از شرکت نفت جی را خریدید.

متهم گفت: من کی خریدم؟ آن زمان هم که ما خریدیم ۱۰۰ میلیارد برآورد شده بود.

متهم افزود: کارشناسی شما در برج یک سال ۹۲ بوده است. آیا کارشناسی به این شکل است که تیرآهن، آجر و... غیر آن چقدر است؟ این کار تخصصی است.

وی خطاب به قاضی گفت: شما نمونه این پالایشگاه را در سراسر ایران نمی‌بینید. این پالایشگاه مدرنترین پالایشگاه بود.

در پایان، قاضی ضمن اعلام ختم جلسه ادامه آن را به فردا دوشنبه راس ساعت ۱۰ موکول کرد.