صحن شوراي شهر تهران كه در طي سه دوره شوراي شهر تهران ميزبان 15 عضو بود
در شوراي چهارم بايد از 31 عضو ميزباني می کرد. صحن علني بازسازي شد و
شوراي شهر سوم نيز جلسات پاياني خود را در سالني كه مخصوص جلسات غير علني
بود،برگزار كرد.ازدحام خبرنگاران در جايگاه كوچكي كه براي آنها در نظر گرفته شده بود، همهمه هميشگي در حاشيه صحن شورا كه با آمدن هر ميهماني به همراه همراهانش گاهي نظم جلسات را نيز برهم مي زد، مناسب نبودن اين ساختمان را براي شوراي چهارم يادآوري مي كرد.
محمد حقاني عضو شوراي شهر تهران با تاييد اين مشكل مي گويد: در ابتدا براي كمبود فضا پيشنهاد شد ساختمان ديوان عدالت اداري كه در همسايگي شورا است خريداري شود كه با آن مخالفت كردند و اعلام شد اين ساختمان به درد شوراي شهر نمي خورد.
وي ادامه مي دهد: پيشنهاد ساخت ساختماني مخصوص شوراي شهر با طراحي خاص براي شورا در تپه هاي عباس آباد مطرح شد كه اين پروژه نيز زمان بر بود.
حقاني به راي زنيهايي كه براي استفاده از ساختمان مجلس قديم انجام شده است اشاره مي كند و مي گويد: نتيجه اين مذاكرات تا به حال منفي بوده است.
حقاني تاكيد مي كند: شان شورا به ساختمان نيست اما ساختمان شورا بايد
نماد حضور مردم در صحن اداره شهر و مديريت شهري باشد. در اين ساختمان امكان
حضور مردم در جلسات علني را نداريم و بايد به فكر تدارك ساختماني كه
برگرفته از معماري ايراني و اسلامي باشد و مشكلات ساختمان فعلي را هم
نداشته باشد باشيم.
غلامرضا انصاري عضو ديگر شوراي شهر تهران نيز معتقد است: شوراي چهارم بايد فضايي مناسبت تر براي برگزاري جلسات علني خود داشته باشد.
او نيز ساختمان تاريخي مجلس قديم كه در حال حاضر جلسات مجلس خبرگان در آن
برگزار مي شود را مناسب شوراي چهارم مي داند و مي گويد: ساختمان شورا مورد
مرمت و بازسازي قرار گرفت اما هنوز مشكل كمبود جا پابرجا است.
بيش از 7 ماه از آغاز كار شوراي چهارم 31 نفره مي گذرد و جلسات علني در همان صحني برگزار مي شود كه شوراي سوم با 15 عضو در آن برگزار مي‌شد.
