آقای شریعتمداری! آدرس غلط ندهید

الف نوشت :حسین شریعتمداری به مصاحبۀ پر تأمل آیت الله سید محمد خامنه ای واکنش نشان داد و با نرم ترین قلم ممکن به ادعاهای وی مبنی بر اینکه امام راحل ره تحت تأثیر گزارش های غلط اطرافیان بوده اند و ظاهراً لیبرال بودن و تمامیت خواهی شهید بهشتی، انتقاد نمود.

خدا را شکر که ظاهرا یک بار آقای آقشریعتمداری در مورد توهین کنندگان امام یا شهید بهشتی، از باب جذب حداکثری وارد شد! ابتدا در مورد انتهای واکنش وی نکته ای را یادآور می شویم. اگر فراز پایانی در حمله به آیت الله هاشمی نبود، انسان شک می کرد، این قلم آرام و لطیف متعلق به حسین شریعتمداری است. شریعتمداری دوباره بر طبق روال گذشته همه چیز را یک کاسه کرده و در مورد هاشمی نوشته است:

"با عرض پوزش از جناب هاشمی باید گفت گلایه شما در حالی است که متاسفانه حضرتعالی از فتنه ۸۸ سربلند بیرون نیامدید و در آن بحبوحه ننگین که فتنه گران تصویر مبارک حضرت امام(ره) را پاره و لگدمال کردند، روی کلمه اسلام در جمهوری اسلامی ایران خط بطلان کشیدند! شعار «انتخابات بهانه است اصل نظام نشانه است» سر دادند، به ساحت عاشورای حسینی(ع) اهانت کردند و نامزد مورد حمایت شما از آنها با عنوان «مردمان خداجوی»! یاد کرد. دروغ بزرگ تقلب را ساز کردند! و... حضرتعالی نه فقط در مقابل آنهمه اهانت آشکار به اسلام و امام و انقلاب سکوت کردید بلکه به حمایت بی پرده خود از آنان نیز ادامه دادید. بنابراین چگونه انتظار دارید که دلشوره حضرتعالی برای حفظ حرمت حضرت امام جدی گرفته شود و این تلقی به میان کشیده نشود که جنابعالی- خدای نخواسته - فقط از این که شخص شما مورد حمله قرار گرفته است، برآشفته اید؟!"

آقای شریعتمداری!
در همین چند خط شما چند تهمت سنگین به هاشمی رفسنجانی وجود دارد.

اول سکوت در برابر اهانت به امام ره
هاشمی در تاریخ ۲۲ آذر ۱۳۹۱ با صدور اطلاعیه ای با هوشیاری اهانت به تمثال مبارک امام و مقام معظم رهبری را با هر هدفی و از سوی هر کسی محکموم نمود:

"اهانت به تصویر مبارک امام راحل بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران و رهبر معظم انقلاب، از سوی هر کسی و با هر هدفی که انجام یافته عملی ناروا و زیان بخش و سزاوار تقبیح است. هوشیاری و نشان دادن حساسیت از سوی اقشار ملت، و به خصوص سلسلۀ جلیلۀ روحانیت درسی تاریخی به نمایش گذاشت که امید می رود از این پس کسی جرأت این گونه هتاکی ها را به خود راه ندهد."(روزنامۀ جمهوری اسلامی.۲۳ آذر ۸۸)

وی در بحبوحۀ فتنۀ ۸۸ بارها از ولایت دفاع نمود و در جایی کسی را در حال حاضر بهتر از آیت الله خامنه ای برای جایگاه ولایت فقیه ندانست وی در ۲۶ آذر بیان داشت:

"حفظ اصل ولایت فقیه و جایگاه رهبری از ضروریات است و همگان باید در این مسیر حرکت کنند."(هاشمی در سال ۸۸، رضاصنعتی،ص ۷۳)

آیت الله هاشمی در ۳۱ شهریور در دیدار هیئت رئیسه و نمایندگان مجلس خبرگان رهبری در مورد مسائل بعد از انتخابات گفت:

"آنچه مهم است حفظ اصول و منافع نظام و تأمین رضایت مردم است."

در مورد روز قدس هاشمی با جدیت تمام و متنی بلند بالا مردم را به حظور غیورانه در راهپیمایی روز قدس فراخواند.

در مورد تهمت سکوت در مقابل اهانت به امام حسین علیه السلام در ۹ دی:
وی در ۸ دی ماه قبل از راهپیمایی عظیم مردم در دفاع از نظام و مکتب اهل بیت علیهم السلام و محکومیت اهانت عدۀ قلیلی به دستگاه عزاداری امام حسین علیه السلام این گونه گفت که:

"آب، این مایۀ حیات، ممکن است در چرخۀ طبیعت از شکلی به شکل دیگر تغییر شکل دهد، اما حذف آن ناممکن است، در مقابل، کف روی آب جایی است که دیر یا زود زوال می یابد... مردم ایران افتخار دارند که به محض آشنایی با اسلام مجذوب مکتب اهل بیت علیهم السلام شدند و از زمان حکومت علی علیه السلام تا امروز این عشق و ارادت در حال رشد است و در سایۀ مجاهدت در این راه موفق شدند برای اولین بار در تاریخ، مکتب اهل بیت علیهم السلام را مذهب رسمی ایران کنند و ساختار نظام را بر محور ولایت شکل دهند و هیچ قدرتی نمی تواند این عشق و ارادت را از ما بگیرد."(هاشمی در سال ۸۸، رضا صنعتی، ص ۱۰۵) وی پس از حضور حماسی مردم در راهپیمایی ۹ دی گفت: " امیدوارم هتاکان از این حضور معنادار مردم درس عبرت بگیرند."(همان)

آقای شریعتمداری
هاشمی سکوت کرد؟! الان هم بخاطر حمله به خود دلشوره دارد؟
نخیر هاشمی در آن زمان جرمش این بود که مانند شما یک طرفه و با حرکات انتحاری به تحریک بیشتر و بی اعتمادی بیشتر معترضان دامن نمی زد. شما تر و خشک را با تند ترین القاب درو می کنید و هاشمی هر نسبتی را نمی دهد و زیر بار قضاوت های یک طرفۀ شما نمی رود.

چرا صراحتاً به عدم همراهی هاشمی با سلیقۀ تند خود اعتراض نمی کنید و به انقلابیون آدرس دروغ و غلط می دهید که هاشمی برایش پاره شدن عکس امام مهم نبود و در قبال آن و حمله به اسلام و ولایت ساکت بود و الان تازه اطلاعیه داده است؟

مطلب دوم
شما قرار نیست و حق ندارید به آقای سید محمد خامنه ای اعتراض کنید که گفته است امام تحت تأثیر اطرافیان بوده است. چرا؟ چون شما خود برای تفسیر تاریخ انقلاب در جهت تخریب بزرگان بارها در نشریات مؤسسۀ کیهان به این امر متوسل شده اید.

این هم یک نمونه:
"آقای هاشمی در تاریخ بیست و سوم تیر سال شصت و هفت در جلسه ای که با حضرت امام داشتند چند گزارش از نخست وزیری و وزیر دارایی و وزیر برنامه و بودجه و گزارش وزیر ارشاد و گزارش فرماندهان سپاه و ارتش و گزارش خودشان را جلوی حضرت امام می گذارند و نشان می دهد که همه آقایان دست هایشان را به علامت تسلیم بالا برده اند و حاضر نیستند که ادامه بدهند و پای کار بیایند، آنجاست که امام وادار می شود به سرکشیدن جام زهر. چون همه آن هایی که امام به آن ها اتکا کرده بود از کار شانه خاله کرده وکنار کشیدند، من در کتاب[راز قطعنامه، انتشارات کیهان] نشان دادم آن گزارشاتی که به حضرت امام (ره) داده شده بود (گزارشات سیاسی، اقتصادی ، نظامی) متاسفانه بر خلاف واقعیت و کذب بوده است و در واقع با دادن گزارشات کذب به ایشان، امام (ره) را وادار به سرکشیدن جام زهر می کنند!"

این مصاحبه با رجا نیوز است که توسط نویسندۀ کتاب "راز قطعنامه" از انتشارات اخیر کیهان انجام گرفته است و با تیتراژ بالا در اختیار امت حزب الله قرار گرفته است، به صراحت از تحت تأثیر بودن امام راحل نسبت به اخبار دروغ سخن گفته است، آنهم در مورد شاید مهم ترین تصمیمات کشور که البته این هم گزافه و چرندی بیش نیست. و برای جواب آن مراجعه کنید به یادداشت"راه خطای کتاب راز قطعنامه"

آقای شریعتمداری
یک جمله برازندۀ بسیاری از رفتار شماست:
شما در عین بدهکاری همیشه طلبکارید!

مانند سخنرانی اخیر آذرماهتان در دانشگاه تهران که به دولت های گذشته حمله می کنید که همیشه مفسدین در کنار شما بوده اند! و خنده دار تر از این نمی شود که شما همواره دولتی را بهترین دولت تاریخ انقلاب لقب می دادید و سایرین را بخاطر آن درو می کردید که امروز مقامات درجۀ یک و دوی آن یعنی همان خطوط قرمز احمدی نژاد، پشت سر هم بخاطر مفاسد اقتصادی شخصی خود در دادگاه های جمهوری اسلامی محکوم می گردند!

معاون اول که هیچ، یک مدیر کل وزارت خانه را در زمان دولت های گذشته معرفی کنید که مفسد باشد و به سال ها حبس محکوم گردد!

آقای شریعتمداری!
دست پیش بگیرید...