صفحه نخست » سیاسی

مناظره ای در حاشیه یک استیضاح/پزشکیان: برای آمار و ارقام علمی نمی توان رای گیری کرد/ زاکانی:گزارش های علمی را منتشر می‌کنیم تا همه به آن بخندند

کد خبر: ۶۶۰۴۲

تاریخ انتشار: ۱۵ مهر ۱۳۹۴ - ۰۹:۲۵

دیروز تنها استیضاح وزیر راه نبود که بحث داغ بهارستان باشد، بلکه برجام و گزارش کمیسیون ویژه نیز موضوعی پر اهمیت بود که گاه حتی مسئله استیضاح را به حاشیه خود می کشاند.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید، بعد از قرائت گزارش کمیسیون ویژه در صحن علنی مشخص که همه اعضا بر سر این گزارش اجماع نداشته اند، این اختلافات که از چندی پیش آغاز شد دیروز به حاشیه جلسه علنی نیز کشیده شد.

مسعود پزشکیان وارد لابی مجلس شد، خبرنگاران دور او حلقه زدند و پزشکیان از جلسه ای گفت که گزارشی بدون کارشناسی و غیر علمی از دل ان خارج شد. نماینده مردم تبریز در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید گفت از همان لحظه اول متوجه شدم فضا فضایی مناسب نیست که در همان لحظه می خواستم جلسه را ترک کنم اما به اصرار دوستان باقی ماندم اما در نهایت کار به بحث و جدل رسید که دیگر قادر به ماندن نبودم.

مناظره پزشکیان و زاکانی

زاکانی در مقابل دوربین صدا و سیما در حال انجام گفت و گو بود که یکی از خبرنگاران در رابطه با بیانیه 5 تن از اعضا از او سوال کرد و وی در پاسخ به این سوال گفت، این بیانیه موجب خنده در جلسه کمیسیون شد، این سخن زاکانی باعث شد تا مسعود پزشکیان به دعوت یکی از خبرنگاران وارد کادر دوربین شد و از اینرو مناظره ای میان این دو نماینده در گرفت.

علیرضا زاکانی نماینده تهران در این مناظره اظهار کرد: تهیه گزارش برجام با نظر استادان دانشگاه انجام شد و نظر برخی از اساتید دانشگاه‌های مهم کشور در آن گنجانده شده بود. در حالیکه گزارش برخی کمیته‌های کمیسیون برجام یک ساختار منظم و درست نداشت، اما این گزارش را با نظر نمایندگان عضو تدوین و در جلسه علنی ارائه کرد.

رئیس کمیسیون برجام افزود: ما در جلسات کمیسیون فرصت 14 ساعته به تیم مذاکره کننده قبلی و 24 ساعته به تیم مذاکره کننده فعلی دادیم و 65 سوال درباره برجام استخراج کردیم و نظرات اساتید را در آن زمینه خواستیم و بر همین اساس گزارش نهایی خود را نیز تدوین نمودیم.

مسعود پزشکیان در پاسخ به این صحبتها گفت: در گزارش کمیسیون برجام همه جوانب موضوع دیده نشده و به مردم گفته شده که تحریم‌ها و ادامه روند فعلی چه تاثیری بر سیاست‌های کشور دارد، و موانعی که در مسیر فروش نفت، توسعه پارس جنوبی و استفاده از منابع کشور بر اثر تحریم‌ها ایجاد شده است در گزارش نهایی گنجانده نشده است.

ضمن آنکه در نهایت با یک روش علمی و با بررسی نتایج و در نظر گرفتن همه جوانب موضوع گزارش خوانده شده در جلسه علنی مجلس تدوین نگردیده و از آنجایی که این گزارش در کمیسیون ویژه برجام روش مشخصی نداشت این گزارش مستند نبود و به جای آنکه بر پایه حقایق موجود در برجام و وضعیت حال و آینده کشور ناشی از تداوم وضع کنونی یا اجرای برجام باشد، مبتنی بر نظرات و دیدگاه های نویسندگان آن تدوین شده است.

وی تاکید کرد:‌ قطعا برجام در مجلس به تصویب خواهد رسید و مشکلات آن در سطوح بالای نظام حل شده و کمیسیون برجام نیز کارهایی را برای خود انجام می‌دهد و فکر نمی‌کنم قرار باشد در مجلس رد شود؛ که در واکنش به این اظهارنظرها زاکانی مدعی شد که روز شنبه گزارش به اصطلاح علمی کمیته‌های کمیسیون برجام را منتشر می‌کند تا همه به آن بخندند.

وی با انتقاد از عملکرد هیأت رئیسه مجلس در عدم ارجاع طرح یک فوریتی اقدام متناسب دولت برای اجرای برجام گفت: ما هر چقدر در کمیسیون برجام منتظر ماندیم تا هیأت رئیسه این طرح را به ما ارجاع دهد این اتفاق نیفتاد و حتی به عنوان یک کمیسیون فرعی هم ما را در جریان آن را قرار ندادند، ولی ما در گزارش پایانی خود همه تلاشمان را برای یک روش مستند و علمی انجام دادیم.

پزشکیان در ادامه این مناظره تاکید کرد:‌ گزارش برجام فاقد آمار و ارقام درست و علمی بود. ضمن آنکه در مورد آمار و ارقام نمی‌شود رای گیری کرد و بگوییم آیا اعضای کمیسیون این رقم و عدد را قبول دارند یا خیر و چطور می‌شود یک گزارش علمی را به رای بگذاریم و بگوییم رای گیری کنیم تا میزان تورم یا اثرات اقتصادی تحریم ها و یا اجرای برجام مشخص شود و آنچه که ما می‌گوییم علمی نیست همین روش و رویکرد است.

وی تاکید کرد: آنچه خواست ما است همه جانبه‌گری در مورد گزارش کمیسیون است یعنی نقاط ضعف و قوت برجام به طور کامل دیده شود و نتایج اجرای آن نیز مشخص می‌شود.

درحالیکه در گزارش کمیسیون این موضوع دیده نشده بود. اما قطعا برجام مزایا و معایبی دارد که معایب آن همان است که برادران ما در کمیسیون برجام عنوان کردند، اما سوال این است که مزایای برجام چه می‌شود و ادامه تحریم‌ها چه مسائلی را ایجاد می‌کند. ما باید توجه داشته باشیم اگر این برجام را نپذیریم و راه فعلی ادامه پیدا کند چه هزینه‌ای برای ما خواهد داشت و صحبت این است که این مباحث در قالب اعداد و ارقام تخصصی می گنجد و با رای گیری مشخص نمی شود.

زاکانی در پاسخ به این صحبتها گفت: آقای پزشکیان می‌خواهد همه مشکلات ایران و جهان را در یک کمیسیون حل کند و خدمت ایشان در گذشته نیز گفتم فرمایشات ایشان بسیار عالی است؛ اما مربوط به کمیسیون برجام نیست.

اما این دوستان اصرارشان بر این بود که به متن برجام کاری نداشته باشید و به مباحث پیرامونی آن و اینکه تحریم‌ها چه تبعاتی برای ما دارد بپردازیم و آقای تاجگردون در این باره می‌گفت به اثرات تحریم ها در گزارش خود بپردازیم و گزارشی را نیز در این باره به ما داد که من آن را شنبه منتشر خواهم کرد.

همچنین کمیته سیاسی و آقای بروجردی نیز نظری مشابه داشتند و معتقد بودند که ما کار خلافی را انجام داده‌ایم و من آن گزارش را نیز منتشر می‌کنم و برخی از این گزارشات خنده‌دار است چرا که هیچ نسبتی با برجام ندارد.

در نهایت این گفت‌وگوی حدود یک ساعته در مورد عملکرد کمیسیون برجام و انتقادهای برخی از اعضای کمیته‌های این کمیسیون با انتقاد به هیأت رئیسه مجلس از سوی زاکانی و تاکید بر غیرعلمی و غیر جامع بودن گزارش پایانی کمیسیون برجام در جلسه علنی از سوی مسعود پزشکیان خاتمه یافت.

حال آنکه همه تاکیدات مسئولان نامه علما و خواست رهبری که توسط لاریجانی در جلسه غیرعلنی روز یکشنبه مطرح و توسط رسایی افشا شد بر تعیین تکلیف سریع برجام در مجلس و اجرای درست ساختار یافته و بر اساس قانون برنامه جامع اقدام مشترک است و باید منتظر ماند و دید سرانجام این توافق تاریخی در مجلس چه می‌شود.