کوچک زاده: مخالفت با رهبری با شرایطی معادل ارتداد است!
فتوای جدید نماینده افراطی درباره رهبری
می دانم اگر کسی با رهبری و ولایت مخالفت کرد او دیگر حزب اللهی و یا اصولگرا نیست و مخالفت با ولایت و رهبری با شرایطی معادل ارتداد است.
مهدی کوچک زاده، نماینده مجلس شورای اسلامی در پاسخ به یکی از مخاطبان وبلاگ شخصی خود، مخالفت با رهبری را با شرایطی، معادل ارتداد دانست!به گزارش شبکه اطلاع رسانی "تدبیر و امید"، کوچک زاده، عضو سابق جبهه پایداری، با ارسال مطلبی در وبلاگ خود از مخاطبان خواست تا به این پرسش پاسخ دهند که "اگر یکی از رای دهندگان به شهرداری قالیباف در شورای شهر در آخرین لحظه تصمیم خود را عوض می کرد و به هاشمی رای می داد موافقین هاشمی در باره او چه ها می گفتند؟"
او سپس در پاسخ به یکی از مخاطبان خود که ضمن نادرست دانستن اقدام الهه راستگو و آوردن مثال مشابهی در میان اصولگرایان، پرسیده بود "اگر دوستان شما در جبهه پایداری به روحانی رای میدادند و رای خودشان را علنی اعلام می کردند رفتار شما با آنان چه بود؟" مطالب عجیبی را بیان کرد که چندان ارتباطی به موضوع مورد بحث هم نداشت.
کوچک زاده در پاسخ به فرد مذکور نوشت: "اشتباه اشتباه است چه اصولگراها هم آن را مرتکب شده باشند چه نشده باشند البته من نمیدونم اصولگراها علی مطهری را از کدام حزب بیرون کردند؟ و اگر هم کرده اند من اینجا نه پاسخگوی رفتار اصولگراها هستم و نه پاسخگوی پایداری من بیش از یکسال است که در پایداری نیستم. من نمیدانم آیت چه گفته و اگر درست باشد شهید بهشتی چرا این حرف را زده اما می دانم اگر کسی با رهبری و ولایت مخالفت کرد او دیگر حزب اللهی و یا اصولگرا نیست و مخالفت با ولایت و رهبری با شرایطی معادل ارتداد است و فرق دارد با رای دادن یا ندادن به یک شهردار! بین مخالفت با اصول و مخالفت با آرای جزئی تفکیک کنید . البته این بحث جای بیشتری برای ادامه دارد ولی در این جا امکان پذیر نیست."
پیش از این برخی از سیاسسیون افراطی نظراتی را پیرامون اعتقاد به رهبری و ولایت فقیه بیان کرده بودند اما احتمالا این اولین باری است که نماینده افراطی که "روحانی" و "مجتهد" هم نیست، چنین فتوایی را درباره مخالفت با رهبری صادر می کند!
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۵
| در انتظار بررسی: ۱
| انتشار یافته: ۳۵
ارسال نظر
پرچمش بالاست
خدا خیرش بده
خدا پدرتو بیامرزه کوچک زاده
منظور از ولایت ولایت مولا علیست
حتی فکر کنم زمان معصومین هم اینقدر افراط نبوده که مثلا به کسی که با اما نقی مخالفت کرده حکم مرت بدن.
این جور اظهار نظرها حتی به مقام رهبری ضربه میزنه !
من فکر میکنم شخص مقام رهبری هم ترجیح بده مریدان (و حتی دشمنان) عاقل داشته باشه تا دوستان و مخلصان نادان !
آی کیووووو!!!
خدا خیرت بده یکی.
صحیفه ی حضرت امام خمینی رحمت الله علیه جلد 10 صفحه 223 :
آقايان بعضيشان مىگويند مسئله ولايت فقيه يك مسئله «تشريفاتى» باشد، مضايقه نداريم. اما اگر بخواهد ولىّ، دخالت بكند در امور، نه، ما آن را قبول نداريم- حتماً بايد يك كسى از غرب بيايد دخالت بكند؟!- ما قبول نداريم كه يك كسى اسلام تعيين كرده او دخالت بكند. اگر متوجه به لوازم اين معنا باشند، مرتد مى شوند! لكن متوجه نيستند ..
کی اینو برده تو مجلس؟؟!!
به خاطر اینکه یکی از شما نیومدید بگید که این ها چرا تهمت زدند ولی چون از کوچک زاده نفرت دارید بعد از روشن شدن واقعیت هم دوباره سعی دارید کوچک زاده که جزء تنها نماینده واقعی مجلس هست رو بزنید.
آدماهایی مثل تو به قدرت برسن میشن القاعده و تکفیری و اینا
این حرفا چیه، اسلام اسلام حالا این شیعه و سنی طرز فکر و مذهب!
ارتداد ارتداد ارتداد ارتداد ارتداد ارتداد !!!
خدا رو شکر شمشیر و چاقو دست اینها نیست وگرنه با عینک ارتداد بین که رو چشمهاشون گذاشتند همین طور راه می رفتند وسر می بریدند!!!
زنده باد اعتدال - عقلانیت - اصلاحات
شما ناجوانمردانه وغیر عادلانه خودتان را به مردم تحمیل کردید !
و خودتان بهتر از هرکس دیگری می دانید که شما جز فرهنگ مردم اعتدال گرا و صلح طلب ایران نیستید!
این حرف یک نماینده نیست بلکه حرف امام راحل است که شماها از او و آرمانهایش بویی نبرده اید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
دین اسلام را محمد(ص) به جهان عرضه کرد که به خوش خلقی و مهربانی و اعتدال در امور شهرت داشت.
نه تنها اسلام بلکه هر اعتقاد ی که با افراط گری و خشونت همراه باشد نتیجه ایی جز تنفر و شکست نخواهد داشت!
حتی اگه نظر ایشون بوده (که بعید میدونم) منطقی نیست !
ولایت فقیه جنبه سیاسی داره بیشتر ولی ارتداد فقهی! نمیشه اینارو باهم جمع کرد .
بر عكس اين مسئول جكومتي اي كه به ولايت فقيه اعتقادي ندارد بايد كنار برود زيرا پستي را در اختيار گرفته است كه به لوازم آن معتقد نيست !!!
ضمنا" از كي تا بحال . وادادگان و متفعت طلبان و دزدان بيت المال . سازنده كشور شده اند كه ما نمي دانيم ؟!!!
نکات بعضاً خوبی در کتمنتها مطرح شده است که در برخی موارد از اصل خبر خواندنی‌تر هستند.
مساله اصول دین و مذهب مورد ذکر بنده است. توجه فرمایید که عمر بحث ولایف فقیه به صد سال هم نمی‌رسد و عمر تشیع به مراتب بالاتر است. در بخش ابتدایی صحیفه سجادیه فرازهایی وجود دارد که بعضاً به صورت ضدیت با ولایف فقیه نیز قابل تفسیرند. و دقیقاً از این روست که در ابتدای انقلاب نیز برخی مراجع عظام آن زمان با ایدة آیت الله خمینی مرافقت و همراهی ننمودند و حتی نظرات مخالف خود را نیز مطرح کرده‌اند که متأسفانه امروزه بیان این مطالب به شدت محدود میشود.
مساله ولایف فقیه، آن هم مطلقه، در بین مراجع شیعه مخالفین کمی ندارد و به همین اعتبار ابداً از ضروریات دین و یا از ضروریات مذهب تلقی نمی‌شود.
در مذهب تشیع صرف اعتقاد به عدل، و امامت 12 ائمه هدی اصل است و هر کس بدانها معتقد باشد شیعه دانسته میشود.