افشای جزئیات پرونده جعل عنوان پلیس؛ دریافت ۵۰۰ میلیون تومان با وعده حل مشکلات و ازدواج

در جریان رسیدگی به پرونده افرادی که با معرفی خود بهعنوان وابستگان نهادهای دولتی، انتظامی و قضایی از شهروندان اخاذی میکردند، جزئیات تازهای درباره شیوه فریب شاکیان و جلب اعتماد آنان مطرح شده است. یکی از محورهای این پرونده، دریافت حدود ۵۰۰ میلیون تومان با ادعای پیگیری مشکلات شخصی و وعده ازدواج است که در جریان بازجوییها درباره آن از یکی از متهمان سؤال شد.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید، همزمان با اجرای عملیات دستگیری متهمانی که با جعل عنوان و هویت، خود را مرتبط با دستگاههای دولتی، انتظامی و قضایی معرفی میکردند، خبرنگاران در یکی از کلانتریها از وسایل و مدارک کشفشده بازدید کردند.
در میان اقلام ضبطشده، سلاح سرد، لوحهای تقدیر جعلی، انواع گواهینامه، کارتهای بانکی، تعدادی کارت پرسنلی، لباس مأمور انتظامی، مهر و یک جلیقه ضدگلوله به چشم میخورد.
بررسیهای مطرحشده درباره این پرونده نشان میدهد متهمان با سوءاستفاده از عناوین رسمی و معرفی خود بهعنوان افراد مرتبط با نهادهای حکومتی و قضایی، اعتماد شهروندان را جلب میکردند و در ازای وعده انجام امور مختلف، از آنان پول میگرفتند.
وعده رسیدگی به مشکلات؛ روشی برای جلب اعتماد شهروندان
در بازجویی از یکی از متهمان که خود را مأمور پلیس معرفی میکرد، موضوع دریافت مبالغی از شهروندان در قبال وعده پیگیری مسائل شخصی، اداری و قضایی آنان مورد بررسی قرار گرفت.
یکی از موارد مطرحشده، دریافت مبلغی در حدود ۵۰۰ میلیون تومان از یکی از شاکیان بود. طبق اطلاعات بیانشده در پرونده، متهم برای جلب اعتماد این فرد، علاوه بر وعده رسیدگی به مشکلاتش، موضوع ازدواج را نیز مطرح کرده بود؛ هرچند او در پاسخ به پرسشهای بازجویان، بخشی از ادعاهای مرتبط با این موضوع را نپذیرفت.
بر اساس اظهارات مطرحشده در جریان بازجوییها، متهم برای یافتن افرادی که احتمال میداد به ادعاهایش اعتماد کنند، به مکانهایی مانند قهوهخانهها میرفت. او با افرادی که درباره مسائل خانوادگی، شخصی یا اداری خود صحبت میکردند، وارد گفتوگو میشد و سپس با ادعای داشتن ارتباط در نهادهای انتظامی و قضایی، وعده حل مشکلاتشان را میداد.
کارتهای شناسایی و تصاویر پلیسی برای تأیید ادعاهای متهم
از دیگر محورهای مطرحشده در این پرونده، استفاده از تصاویر با لباس پلیس و ارائه کارتهای شناسایی برای واقعی جلوه دادن هویت ادعایی متهم بود. بنا بر اظهارات برخی شاکیان، این تصاویر و مدارک در شکلگیری اعتماد آنان نقش داشته و در نهایت به پرداخت مبالغی برای پیگیری امورشان منجر شده است.
در بخش دیگری از بازجوییها، درباره ارتباط متهم با فردی که از او با عنوان «دایی» نام برده شده و همچنین احتمال مشارکت اشخاص دیگر در دریافت یا انتقال پولها پرسشهایی مطرح شد.
وعده پیگیری امور مربوط به شناسنامه و رسیدگی به مشکلات قضایی و انتظامی شهروندان نیز از جمله موضوعاتی بود که در جریان بازجویی مورد توجه قرار گرفت.
متهم در بخشهایی از اظهارات خود، اتهامات مطرحشده را رد کرد و در مواردی نیز به نقش احتمالی افراد دیگر اشاره داشت. ازاینرو، تعیین میزان دخالت احتمالی سایر اشخاص، بررسی مسیر انتقال وجوه و روشن شدن ارتباط میان افراد مرتبط با پرونده، همچنان به تحقیقات بیشتر نیاز دارد.
تطبیق اظهارات شاکیان و متهم با مدارک موجود و بررسی سایر شواهد میتواند در روشن شدن ابعاد پرونده و مشخص شدن نقش احتمالی افراد دخیل در این ماجرا مؤثر باشد.