وزير و عمل به وعده‌ها
به نظر مي‌رسد دليل اصلي استيضاح آقاي فرجي‌دانا به خاطر فضاي آزادي بود كه دولت يازدهم در دانشگاه به وجود آورده بود. متاسفانه شاهد آن بوديم كه در دولت دهم فضاي خاصی در وزارت علوم احمدي‌نژاد به وجود آمد.
دكتر صادق زيباكلام*معرفي نامزد جديد براي تصدي وزارت علوم از سوي دولت روحاني بار ديگر مساله انتخاب وزير علوم را در دولت يازدهم در صدر اخبار قرار داده است. وزير علوم دولت يازدهم در حالي مورد استيضاح نمايندگان مجلس قرار گرفت كه بارها و بارها از سوي نيروهاي تندروي مجلس مورد انتقاد قرار گرفته بود. در واقع برخلاف تصور رايج، دليل استيضاح و بركناري فرجي‌دانا به خاطر افشاي مساله بورسيه‌ها نبود و نمايندگان مجلس نيز خود اذعان داشتند كه افرادي در دولت قبل از رانت علمي سوءاستفاده كردند و در مسئوليت‌هاي مختلف قرار گرفتند. به نظر مي‌رسد دليل اصلي استيضاح آقاي فرجي‌دانا به خاطر فضاي آزادي بود كه دولت يازدهم در دانشگاه به وجود آورده بود. متاسفانه شاهد آن بوديم كه در دولت دهم فضاي خاصی در وزارت علوم احمدي‌نژاد به وجود آمد. ممنوع التحصيل شدن دانشجويان در كنار سايه كميته انضباطي بر سر دانشگاه باعث شده بود اين احساس در دانشجويان به وجود بيايد كه با كوچك‌ترين رفتاري با احضار به كميته‌هاي انضباطي دانشگاه مواجه خواهند شد. ترس ديگري كه در آن سال‌ها به درست يا غلط در ميان دانشجويان به وجود آمده بود اين بود كه اگر فعاليت‌هاي سياسي داشته باشند براي گزينش در مراحل بعدي ادامه تحصيل با مشكل مواجه خواهند شد. به عنوان مثال دانشجويان دوره ليسانس براي ورود به دوره ارشد و دانشجويان ارشد براي پذيرش در دوره دكترا با مسائلي روبه رو شده بودند كه به صحت اين شايعات دامن مي‌زد. با اين حال مديريت وزارت علوم دولت روحاني و درصدر آنان دكتر فرجي‌دانا سبب تغيير اين فضا شد. وزير دانشمند دولت نگاه علمي به دانشگاه داشت و فضا را براي بازگشت دانشجويان نخبه و استادان برجسته كه با بهانه‌هاي مختلف از تحصيل محروم شده بودند مهيا كرد و توانست به وعده‌هاي دولت درباره مسائل دانشگاه جامه عمل بپوشاند. اگر قرار باشد كه دولت آقاي روحاني هم كه منتخب اصلاح‌طلبان است، گامي در جهت رفع محروميت از تحصيل دانشجويان بر ندارد و همچون گذشته چشمش را بر اين واقعيت ببندد كه گروهی دانشجوي اين كشور به دلايلی از تحصيل محروم شدند و همان رويه را ادامه بدهد، اين سوال مطرح مي‌شود كه پس 19ميليون نفر براي چه به آقاي روحاني راي دادند؟ اگر مي‌خواستند برخی دانشجویان به دليل گرايشات‌شان از تحصيل محروم شوند، خب به كسي راي مي‌دادند كه همان رويه ادامه يابد. اگر آقاي روحاني نخواهد سياست‌هاي متفاوتي را اعمال كند پس فلسفه تغییر چيست؟ پس پرسيدن از مردم درباره عملكرد مسئولان چيست؟
* استاد دانشگاه تهران
منبع: آرمان
ارسال نظر
