پاسخ اژهای درباره پرونده شکایت از احمدینژاد
برخی از شکایتها از سوی مجلس مطرح شده بود و برخی دیگر نیز از سوی کمیسیون اصل 90 مطرح شده است که بار حقوقی متفاوتی دارد.
سخنگوی قوهقضائیه در تشریح روند کند رسیدگی به پرونده احمدینژاد، رئیس جمهور سابق گفت: درباره شکایتهای صورت گرفته از وی مستندات کافی به دادگاه ارسال نشده است.حجتالاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی اژهای در صد و پنجمین نشست خبری خود با اصحاب رسانه در پاسخ به سوال خبرنگار آنا مبنیبر اینکه قوهقضائیه در مدت 3 سال به پرونده سنگین بابک زنجانی رسیدگی و حکم را صادر کرد، اما رسیدگی به پروندههایی همچون پرونده سعید مرتضوی و محمود احمدینژاد، رئیسجمهور سابق به کندی پیش میرود،گفت: پرونده مرتضوی در زمان کمتری از پرونده زنجانی مورد بررسی قرار گرفت و حکم صادر شد. در پرونده کهریزک حکم صادر و به دادگاه تجدیدنظر رفت. دادگاه بخشی را تایید و حکم قطعی اجرا شد. همچنین در پرونده تحقیق و تفحص، گزارشات بررسی شد و حکم بدوی صادر شد، اما دادگاه تجدیدنظر هنوز حکم خود را اعلام نکرده است که از قضا قسمتی از پرونده مرتضوی مربوط به بابک زنجانی است که هماکنون حکم بدویاش صادر شده است.
وی در تشریح رسیدگی به پرونده محمود احمدینژاد توضیح داد: بارها گفتهام که دادسرا حق ورود به پرونده احمدینژاد را به دلیل اینکه قبلا در سمت ریاست جمهوری بوده است، ندارد و باید دادگاه تحقیقات لازم را انجام دهد. برخی از شکات احمدینژاد شاکیان خصوصی بودهاند که به میدان نیامدند. به عنوان مثال احمدینژاد در استان گیلان سخنرانی کرده و فردی مدعی شده بود که وی توهین کرده است یا در اصفهان خودروی احمدینژاد به روی پای شخصی رفته بود که از این قبیل شکایتها در خصوص وی وجود دارد اما شاکیان خصوصی برای مراحل بعدی رسیدگی مراجعه نکردهاند.
معاون اول قوهقضائیه ادامه داد: برخی از شکایتها از سوی مجلس مطرح شده بود و برخی دیگر نیز از سوی کمیسیون اصل 90 مطرح شده است که بار حقوقی متفاوتی دارد.
وی با بیان اینکه دادسرا و بازپرس نمیتواند وارد این پرونده شوند، عنوان کرد: مجلس باید مستندات و مدارک خود را درخصوص اتهامات به قوهقضائیه بفرستد زیرا تحقیقات برای قضاوت فرصتگیر و در اینجا بحث مستندات مطرح است. کسی مستنداتی را به دستگاه قضا نفرستاده است که بعد بگوید چرا اقدام نمیکنید. باید استعلامات از سوی قاضی صورت و پاسخ شنیده شود.
ارسال نظر
