صدر: 50 درصد گزارش برجام حرف جلیلی بود

عضو فراکسیون رهروان ولایت درباره گزارش برجام می گوید: آقای جلیلی شخصا فرد متعهدی است اما در قد و قواره و حد و اندازه تصمیم کلان بین المللی نیست و از در دوره مسئولیت خود از عهده این کار بر نیامد و امتحان خود را پس داد؛ بنابراین اینکه کمیسیون برجام دوباره از وی دعوت کند و همان حرف های او را در گزارش نهایی بیاورد و آن صحبت ها 50 درصد گزارش را تشکیل دهد، چه معنایی دارد؟!

کد خبر: ۶۵۸۹۲

تاریخ: ۱۳ مهر ۱۳۹۴ - ۲۱:۵۴

خبرآنلاین: عضو فراکسیون رهروان ولایت می گوید: کمیسیون برجام نباید دوباره از کسی که امتحان خود را پس داده دعوت و صحبت های او را وارد گزارش نهایی خود می کرد.

موید حسینی صدر در خصوص ارزیابی خود از گزارش کمیسیون برجام گفت: در حال حاضر اقلیت منسجمی در مجلس حضور دارند که به هیچ وجه راضی نیستند توافق هسته ای به سرانجام برسد.

وی با بیان اینکه دولت نیز باید اطلاع رسانی مناسبی درباره دستاوردهای برجام داشته و روی حساسیت  این موضوع  بیشتر تاکید می کرد، افزود: این کم کاری ها در اطلاع رسانی باعث شد که اقلیت منسجم مجلس بالاخره کار خودش را انجام دهدو به خواسته اش برسد.

حسینی صدر ادامه داد:  البته ما راه حل قانونی داریم و خارج ازنوبت طرح دوفوریتی برجام که تبدیل به یک فوریتی شد را در کمیسیون و در صحن علنی بررسی کرده و هفته آینده آن را تعیین تکلیف خواهیم کرد.

نماینده مردم خوی در خانه ملت تصریح کرد: کمیسیون برجام ازمتن موضوع دور شد چراکه اصلا علت اینکه کشور ما برجام را پذیرفت برای این بود که با وجود تحریم ها در انتقال پول به داخل کشور از محل فروش نفت و همچنین سرمایه گذاری های مشترک مشکل داشتیم و کمیسیون برجام در گزارش خود باید روی این موضوعات تمر کز می کرد. چون هدف ومحور تحریم ها هم همین موضوعات بوده است.

حسینی صدر تاکید کرد: تکرار موضوعات بدیهی در گزارش، بیهوده است؛ به عنوان مثال همه ما بر روی تقویت توان دفاعی کشوراتفاق نظر داریم و هیچ ایرانی پیدا نمی شود که روی منافع ملی و اسرار کشور اختلاف داشته باشد و طبیعی است که ما اجازه نمی دهیم کسی از تاسیسات نظامی وامکانات دفاعی ما بازدید کند و اطلاعات بدست آورد؛ بنابراین باید کمیسیون عمده تلاش خود را صرف قسمت اقتصادی برجام و آثار لغو تحریم ها که رونق سرمایه گذاری و موانع سوئیفت است می کرد که متاسقانه روی این موارد خیلی کم بحث شد.

وی افزود: کمیسیون برجام تنها یکی از وجوه این موافقت نامه را مورد تاکید قرار داد، در حالیکه من معتقدم در این شرایط برجام و توافق هسته ای بهترین دستاورد ممکن و بهترین تصمیم برای کشور بود ه است

وی با بیان اینکه باید منصفانه قضاوت کنیم، خاطرنشان کرد: نباید اینطور باشد که  عده ای بروند برای مذاکره با کشورهای دنیا تحت فشار و استرس زیاد، زحمت بکشند اما این طرف، متهم به کم کاری و ناتوانی شوند.

حسینی صدر یادآور شد : مدیریت کشور 8 سال متوالی دست همین اقلیت مجلس نهم  بود اما روز به روز وضع اقتصادی بدتر شد، بیکاری و گرانی افزایش پیدا کرد، فاصله طبقاتی بیشتر شد، قانون در حاشیه قرار گرفت در حالی که سردمداران نمایندگان مخالف برجام و دلواپس در مجلس جزء مهره های موثر دولت احمدی نژاد بودند و امروز نمی توانند با فرافکنی صورت مسئله قضیه را عوض کنند.

عضو کمیسیون صنایع و معان مجلس با تاکید براینکه ما همه دلسوز این کشور هستیم، گفت: اینکه دانشجوی دکترای ما هنوز دغدغه پیداکردن شغل دارد، این مسئله، ماحصل مدیریت همین اقلیتی است که نگذاشتند طرح نمایندگان برای برجام در مجلس تصویب شود و به نظر من با ادامه این روند، کشور صدمه خواهد دید.

این عضو فراکسیون رهروان ولایت مجلس در پاسخ به این سئوال که شما نیز موافق با کسانی هستید که می گویند حضور سعید جلیلی و تیم سابق هسته ای در کمیسیون برجام عده ای باعث شبیه شدن گزارش نهایی کمیسیون برجام به مواضع آن ها شده است، تصریح کرد: آقای جلیلی شخصا فرد متعهدی است اما در قد و قواره و حد و اندازه تصمیم کلان بین المللی نیست و از در دوره مسئولیت خود از عهده این کار بر نیامد و امتحان خود را پس داد؛ بنابراین اینکه کمیسیون برجام دوباره از وی دعوت کند و همان حرف های او را در گزارش نهایی بیاورد و آن صحبت ها 50 درصد گزارش را تشکیل دهد، چه معنایی دارد؟!

وی افزود: بالاخره 8 سال تفکر آقای جلیلی و احمدی نژاد در کشور حاکم بود و بازی به حدی اشتباه بود که اعراب حاشیه خلیج فارس گستاخ شدند و جایگاه رژیم صهیونیستی در سرزمین ها اشغالی تثبیت شد  و حلقه تحریم کشور تنگ تر شد. در حالی که ما می توانستیم  بسیار بهتر از این کشور را به پیش ببریم که متاسفانه در آن دوره اتفاق نیفتاد.