از حب قانون به قضیه نگاه کنید، نه از بغض مطهری!

علی مطهری با هر دیدگاهی که دارد، این روزها نماینده مردم تهران است وسخنانش اگرچه مخالفانی دارد، اما موافقانی نیز دارد.

کد خبر: ۴۱۶۰۲

تاریخ: ۲۴ اسفند ۱۳۹۳ - ۱۰:۳۶

روزنامه ابتکار در سرمقاله ای به قلم فضل الله یاری نوشت: می گویند که در زمانهای قدیم، نه خیلی دور، نه خیلی نزدیک، در دهی از دهات ایران مشهدی رجب نامی بود که از دار دنیا فقط یک خر داشت.

در این مطلب که امروز یکشنبه در روزنامه ابتکار منتشر شده، آمده است: از قضای روزگار شبی، دزدی نابکار خر را از طویله می رباید.

صبح با داد و قال مشهدی رجب همه جمع می شوند و بعد از فهمیدن ماجرا هرکسی نظری می دهد. یکی می گوید: عجب خر نفهمی بوده! اگر عرعر می کرد و جفتک می انداخت دزد فرار می کرد. دومی می گوید: مشهدی رجب، مرد حسابی این قفل کوچک که زدی به طویله مشکل دارد.

یک قفل بزرگ میزدی، دزد خر را نمی برد. سومی می گوید: آخر مرد حسابی اگر برای طویله چراغ میگذاشتی، دزد را می دیدی. چهارمی می گوید: اگر خوابت سبک بود می فهمیدی و پنجمی و ششمی و...مشهدی رجب دست بالا می برد و می گوید: خدایا از این داستان در عجبم که همه مقصرند الا دزد!

ماجرای واکنش ها به حمله برخی از افراد به علی مطهری در شهر شیراز شباهت اندکی به این ماجرا دارد.

اگرچه برخی از افراد «همه» را مقصر اعلام نکرده اند، اما یک کار عجیب انجام داده اند و آن این که نماینده ای که به دعوت گروهی از دانشجویان برای سخنرانی در یک اجتماع با مجوز قانونی به شیراز سفر کرده وکتک خورده مقصر ماجرا جلوه می دهند، اما گروهی که در روز روشن قانون را به مسخره گرفته ونماینده مردم را کتک زده اند، چندان در معرض اتهام نیستند و بلکه در مواردی نیز مورد تشویق قرار می گیرند.

به نامه مهدی کوچک زاده نماینده فعلی مجلس بنگرید. وی که آشکارا نشان می دهد از این موضوع ناراحت نیست، با اشاره به برخی مواضع علی مطهری در چندسال گذشته او را مسبب این اتفاقات می داند.

او در مقام نماینده ای که باید حافظ قانون باشد، بدون این که کوچک ترین اشاره ای به رفتارهای قانون شکنانه برخی افراد در این ماجرا کند، با تفسیری از مواضع مطهری در این چندسال او را مدافع (!)قانون شکنان قلمداد کرده و بدون توجه به فلسفه وجودی نهادهای قانونی وانتظامی کشور، لابد او را سزاوار چوب و چماق قانون شکنان دیگر می داند.

صرف نظر از درستی ویا نادرستی قضاوت او درباره مطهری، از نظر او اشکالی وجود ندارد که قانون شکنی را با قانون شکنی پاسخ داد و این از سوی کسی که در جایگاه قانونگزار نشسته است، به هیچ وجه قابل توجیه نیست، حتی اگر کسی با ویژگی های شخصیتی مهدی کوچک زاده باشد.

در موضع گیری دیگری که از سوی امام جمعه محترم شهر شیراز شده بازهم علی مطهری تلویحا مقصر شناخته شده است و کسانی که به گفته ایشان آرام آرام دریچه و پنجره های «فتنه» را می گشایند و به کسانی که در روز روشن به تاکسی شهروندی که از قضا یک نماینده مجلس را جابه جا می کند، حمله ور می شوند وماشین و راننده و مسافرانش را زیر باران چوب وسنگ می گیرند، هیچ اشاره ای نمی شود.

حمید رضا ترقی عضو ارشد حزب موتلفه نیز بی آن که به زشتی کار حمله کنندگان به مطهری اشاره ای کند،علت ماجرا را متوجه نماینده تهران می داند و می گوید: «صحبت هایی که آقای مطهری پیش از این مطرح کردند یک مقدار خلاف مسیر آب و خلاف سیل شنا کردن است و خود این به طور طبیعی یک سری واکنش هایی را به وجود می آورد که این واکنش ها از کنترل خارج می شود.

نمایندگان مجلس باید در طرح موضوعات و مسائل به گونه ای حساب شده عمل کنند که صحبت هایشان موجب تحریک نیروهای متعصب و تندرو نشود.»

همان ها که او را دعوت می کنند تا به میان جمع شان برود و سخن بگوید. این ها هم به کنار؛ او شهروندی است که از دیدگاه قانون نه جرمی مرتکب شده و نه تحت تعقیب است وحملات خشونت بار مخالفانش چه در مجلس وچه در خیابان تاکنون او را از ادامه مسیرش باز نداشته است.

روی سخن این نوشته هم با مخالفان علی مطهری نیست که آنان گوش خود را کشتزار پنبه کرده اند و البته موجودیت خود را در این فضا می بینند.

اما نمی توان به کسانی در مسندهایی که قانون و ساختار فعلی نظام برایشان تعریف کرده، یادآور نشد همین جایگاهی که شما در آن قرار گرفته اید با هر رفتار غیرقانونی- هرچند کوچک و هرچند در گوشه ای دورتر ازشما در کشور – متزلزل خواهد شد و اگر به امری عادی بدل گردد و قبح آن شکسته شود، کیان کشور ونظامی که خود جزئی از آن هستید، در معرض خطری جدی قرار خواهد گرفت.

وقت آن است که برای لحظاتی، احساسات و هیجانات شخصی و تعلقات گروهی خود را به کناری گـــذاشتـــه و از منظــری وسیع تر به این اتفاقات بنگرید؛ منظری که قانون، اخلاق، ایران و اسلام هم در آن جایگاهی شایسته داشته باشد.